撰文：朱棨新出版：2024-04-15 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a( @; h2 c# M) N
6 ]) ~& g8 N4 T6 {' itvb now,tvbnow,bttvb
. [$ r4 Y: j) V/ J* c& j! D9 u. n! D
- d0 P9 l, K+ B& m: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世，並於去世前一年訂立遺囑。非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠，質疑「林伯」簽署遺囑時已患上腦退化症影響，挑戰遺囑的效力，案件今(15日)在高等法院開審。遺囑執行人強調「林伯」立遺囑時經醫生診斷，證其精神狀況正常。又指「林伯」曾指他旗下的成衣及娛樂業務，適合由他的兩名兒子林建名及林建岳繼承，至於不給三房的顧瑞英及女兒林明珠，因為她們已拿了很多。庭上亦透露，根據遺囑，「林伯」有約29億遺產，其中次子林建岳獲逾19億。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C" P/ x/ u0 Y7 ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 S3 K: }! F/ W
原告為遺囑執行人張定球、周佩華和馮蘊瑤，被告為顧瑞英及林明珠。由於遺產爭議的案件一般會由遺囑執行人證明其遺囑屬實，故遺囑執行人為案件原告，提出挑戰的一方則為被告。
( ], l8 Z- x1 g0 T+ vwww2.tvboxnow.com
+ j N% g6 t& k$ u tvb now,tvbnow,bttvb3 x- b; v+ \$ W
林明珠(圖)是「林伯」林百欣與三房顧瑞英所生的女兒。(朱棨新攝)tvb now,tvbnow,bttvb B& i" {5 ]/ Y3 J& p* e
+ J* ]! \! D( O! M; { www2.tvboxnow.com# }' i1 I, T; P6 A7 K
已故富商林百欣留下29億遺產，根據其遺囑，大部份留給兩名兒子。 公仔箱論壇) T: I, Y5 B0 \7 ]+ d
林百欣曾扭轉亞視的弱勢局面。（網上圖片）公仔箱論壇% H: Y+ y4 P- @$ r t
 www2.tvboxnow.com4 V9 r( q8 b" p. g9 T9 q Z# Q7 U
林百欣的遺產有19億留給次子林建岳，林建岳的供詞曾透露他有帶乾炒牛河探望父親。（資料圖片）
; S+ Q: {. F8 ^' X% H# V6 s0 s5 Y$ j+ ]+ ~2 w' S* n) S# Q0 i! Z( T
 % D& S5 J/ ~/ S% s
根據遺囑，林百欣的長子林建名亦可得遺產7億元。(資料圖片)
# j, {. H% Q3 F4 M% ?8 P) K5 ?' f2 h% H
; `+ l7 x) \ K, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . v1 p3 G4 L8 V& }
林建名於2021年1月8日因淋巴癌在養和醫院離世，享年84歲。（視覺中國）
& w* b! }5 ]! T9 J公仔箱論壇
K' t/ C# d4 btvb now,tvbnow,bttvb兩名兒子林建岳及林建名獲大部份遺產tvb now,tvbnow,bttvb. T9 V8 H/ m0 M
原告陳詞時指，根據林百欣於2004年立下的遺囑，其29億元遺產中，次子林建岳獲19.2億元；長子林建名則獲約7億元；二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。公仔箱論壇3 s( C9 |) }# h) g; Y
# t' _2 H- ?3 U% ~
強調林百欣定遺囑時精神狀況正常tvb now,tvbnow,bttvb- o' h4 l3 f; B: F' D- p$ I
原告強調，林百欣立遺囑時精神狀況正常。醫生於同年8月為其精神狀況進行測試，滿分為30分，林百欣獲9分，醫生當時只詢問當中14至16分的問題，因此分數大致可以接受，並非如被告所指，
8 c) l% x2 W+ a5 }. ]( F
[/ x: ?2 x; a* E林百欣當時已患有老人痴呆症。曾向李寶安指兩子適合繼承其不同業務8 z* i5 t$ ]# i$ Y3 `$ M
此外，原告依賴現已身故的張定球，以及林建岳、當時旗下公司高層李寶安及何榮添的證供。其中張定球指，立遺囑前一年內認識林百欣，表明是為準備「平安書」，林百欣明白意思。李寶安則指，多次和何榮添滙報公司事務，林百欣曾講及林建名較適合繼承其成衣生意，林建岳較適合繼承物業投資及娛樂業務。公仔箱論壇6 B3 K" P5 _9 p. } ^
公仔箱論壇. _, c* b: ]" S! I# V
林建岳供詞指曾帶干炒牛河探望父親, b* u- r7 R- A6 }$ @/ ^
林建岳的供詞則指，於2004年探望林百欣，並帶同父親最愛的干炒牛河，期間林百欣表現如常，知悉遺囑內容後，亦回應「好好」。曾指顧瑞英及林明珠已拿了很多
/ s+ n" y+ x& p w, C" n" G- t6 J N" c) w* v$ l
原告又引述李寶安的供詞，指林百欣曾經講及，為何不把顧瑞英及林明珠列為遺產受益人，因他們已拿了很多東西，而且欠林百欣的錢。原告續指，證據顯示顧瑞英投資在上海興建的「芝大廈」，林百欣借出5億元外，另替顧的公司任擔保人，向銀行貸款5億元。被告卻指涉款屬餽贈，原告方不同意此說法。. s0 c- p; Q9 |1 r5 C. t7 Z
. ~4 {; P$ V: M* n* W8 ]案件編號：HCAP4/2011 |
發表於 2024-4-16 09:45 AM
| 
