講述內地性工作者的紀錄片《麥收》前晚在「華語紀錄片節」播放，有關注性工作者團體到場站在銀幕前抗議，指電影未有保護性工作者身分及私隱，要求觀眾不要看。有觀眾對抗議感不滿，認為此舉是家長式做法。
@7 f7 i$ |+ T0 X7 D$ gtvb now,tvbnow,bttvb
1 ? ~# h2 Z. B導演徐童承認，不是每個被拍者都知道會用作紀錄片用途，拍紀錄片亦不可能這樣做，事實上他經常拿着攝影機，記者採訪時他亦在拍攝。
/ M; Y% z. Z; F7 D( Y
7 |" {& ]2 u* v. A) c( X: Xwww2.tvboxnow.com一部以內地性工作者為主角的紀錄片前晚在香港放映，引來多個關注性工作者團體關注，8人走進影院擋在銀幕前，抗議導演侵犯性工作私隱和危害他們安全，並要求觀眾不要看，一度驚動警員到場，最終導致電影延遲個多小時放映。戲前戲後沒有謾罵，卻引起了一場關於紀錄片道德和文化差異的討論。tvb now,tvbnow,bttvb5 h, U2 K4 J" I4 o; X. w: }
tvb now,tvbnow,bttvb/ K9 I2 h* F( ~- I7 [6 @
內地紀錄片 憂片中人被捕( t4 x. F- Y# p! J
# k, k6 C3 N8 H/ o! D E; p
前晚華語紀錄片節在藝術中心播映北京 導演徐童的《麥收》，在上映前，關注性工作者團體青鳥已發聲明要求撤銷播放。電影原定前晚7時半放映，放映後導演徐童會出席討論會。約8名代表多個團體包括午夜藍、學聯社運資源中心（自治八樓）、青鳥等的人士於7時許到場，帶同抗議橫額站在銀幕前，勸喻主辦單位撤片和呼籲觀眾不要觀看。他們稱曾看過該片，片中暴露了多名男和女性工作者的姓名、工作場所等資料，由於性工作在內地屬犯法，可能會導致他們被捕；片中部分鏡頭亦可能屬偷拍。他們要求主辦單位采風電影撤銷播放，並勸喻觀眾罷看﹕「呢套戲每播多一次，劇中人便被傷害多一次！」www2.tvboxnow.com/ p% r$ }9 f8 D: T. `6 t3 D
公仔箱論壇# M9 c$ \$ o; S$ E
警察一度到場 抗議者背坐銀幕
) v7 U( L, e8 x7 ^公仔箱論壇5 e4 X; j% o3 R- [7 j. Q" m
台下約60名觀眾當中有人反駁說，示威者看完便不讓觀眾看，既剝削選擇權，亦是家長式做法，觀眾要看過此片才能判斷他們的批評是否屬實。抗議者並沒有離開，其間警察接報到場調停，並無採取任何行動。約9時，采風決定放映，抗議者遂背坐在銀幕前，既拒絕觀看，也沒有騷擾觀眾觀看。放映後的座談會結束後，約20名觀眾仍在藝術中心門外討論事件。
/ {( o3 a! o( d& O0 |公仔箱論壇
' u9 a* F* g9 ?1 u vtvb now,tvbnow,bttvb導演﹕主角同意 已諮詢公安意見
2 G* y+ n0 K% _( G4 e公仔箱論壇
+ s6 U" [: G* a7 D& Z+ p" r* w4 Q* R徐童在座談會上解釋電影已修改，改用假名和隱去詳細地址，認為已盡力保護性工作者。他強調所有拍攝都在被拍者知情下進行，電影中人甚至幫他拿腳架，對着鏡頭舉起勝利手勢。不過他表示，拍攝時他只是跟主角一起生活，拍完後才決定剪接成紀錄片公映，故不是所有被拍者都知悉他們會在紀錄片中出現，並會在各地公映。
" ?' P. w0 r$ _# A$ E; F
3 m5 F D$ b! O5 K/ [他解釋﹕「紀錄片本身是有原罪的，如要紀錄真實，一定會某程度侵犯私隱。如果片中人都要打馬賽克，那根本索性不要拍。紀錄片牽涉的人太多，根本不可能徵求每位被攝入鏡頭者的同意。」他強調主角已簽署同意書，在內地放映過兩場後，亦承諾不會再在內地放映。tvb now,tvbnow,bttvb% Q) ]. s9 x' Q# A: R. ^( T
% ^7 w( Z6 o: C/ u至於紀錄片或會令他們被捕，他說事前已諮詢內地律師和公安意見。他認為這次爭議是基於港人對內地認知不足所致﹕「港人不太了解內地法律，亦比較關心個人權益，所以擔心性工作者會被捕和私隱被侵犯，將港人標準套在內地。」
: }! S* ?3 T W. Q1 n( u公仔箱論壇
# m/ S0 ?9 e) v, z, G其中一個抗議團體青鳥的代表陳文慧指出，本月21日還有另一場公映，他們還未決定會否再次到場抗議。 |
發表於 2009-5-17 10:33 AM
| 
