返回列表 回復 發帖

[香港] 女保鑣槍殺姨舅案 精神失常減責舉證爭議失敗 終極上訴被駁回!

撰文:朱棨新出版:2024-06-12 公仔箱論壇, W( Z$ o# C) E& Z/ y
tvb now,tvbnow,bttvb" `  G5 |1 s9 d* v3 s& \; \

( _; `, c4 ~8 n! {+ D2 m, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 T3 {$ P7 H* O% X5 E2 P/ y9 _女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園,突向姨舅開槍,釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成,被判囚終身。詹提出終極上訴,稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求,辯方提出精神失常減責的舉證責任,詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時,只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後,今(12日)頒判辭駁回其上訴。
5 b# s; F9 \. k- d7 ]公仔箱論壇公仔箱論壇- _) ?. W+ k& ]( |& o% v4 z8 y
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬(80歲)、四舅父詹鎮基(62歲),及在同日射傷二舅父詹前駒(事發時72歲)和三姨詹小慧(事發時60歲),意圖致他們身體受嚴重傷害。公仔箱論壇. n( q  f) Q; i5 ^
公仔箱論壇, r- z) F! i4 m$ ^. J: t
案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)
+ G$ B3 R% x1 k! k& q公仔箱論壇
' J: ?; Y* e6 b, c

4 ~0 {9 A' Z9 Y8 L) p0 O
被告詹心桀(47歲)被控兩項謀殺,及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)
+ v1 S5 c- R7 Z* @) m% ^
0 Z& f2 i3 x4 Z4 Gwww2.tvboxnow.com
二舅父詹前駒供稱,被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們,但在午飯時大部份時間一言不發,只低頭說了一句:「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
  ]( t# a2 [" u" C6 |3 g+ ewww2.tvboxnow.com公仔箱論壇: [/ b4 i3 p* q; {0 X& j
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間,曾去信向她致歉,又說不會再向她補槍,及說「我愛你」。(李慧娜攝)# B( v  e2 t% z8 d# e! I
/ r! u$ P' s  `- W! p, U' E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S& l% f" y- r6 W
被告兄長魏敬東指,其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p2 G2 N% |# e" l$ k) B
www2.tvboxnow.com0 Q; P% j: _' J. L7 W7 ]" ]# n2 r7 C$ [

& r0 L/ I, v) D* ?  P+ [* g證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後,神情冷靜,並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)
7 t2 y9 G0 e* @0 r! `5 u公仔箱論壇* Y2 S! v" f& Z7 i+ L8 L
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3(2)款,精神失常減責(diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方,詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。5 {4 q% ^/ Q) L( `9 n0 Q4 j1 P

: G. E( b6 _0 @4 q0 h" V4 otvb now,tvbnow,bttvb官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
4 r, w! l% R5 U  L$ `終院法官在判辭指,該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利,並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後,被告才提出精神失常減責。終院法官指,這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素,而它是一個減輕罪責的因素,避免被告被裁定謀殺罪成時,需依例判囚終身。終院法官強調,被告提出精神失常減責作辯護理由前,控方需證明謀殺罪的元素,被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時,已經不再被推定為無罪。
/ q# A8 ]" B' a8 z( X& [www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb  c. i5 k7 k  C: a! W9 }+ h2 h
條文正要避免控方負上不切實際的責任
www2.tvboxnow.com" B! W; ]- s9 [( L+ O3 B( m5 |
終院法官亦指,被告是否精神失常,是個人事宜,要求控方證明被告沒有精神失常,將可能面對不少實際困難,如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為,該條文正是要避免控方負上不切實際的責任,同時平衡被告無罪推定的權利。公仔箱論壇! O, e# K+ S- j% }  \- a
" ~6 b0 R! q7 [
案件編號:FACC 1/2024
(有關舊新聞) 女保鑣槍殺槍傷姨舅囚終身
! x* ^% x$ L8 M4 I0 A聞判稱「可幫阿媽報仇好開心」 官斥冷血無恥
tvb now,tvbnow,bttvb6 a1 u. b3 |/ |. d7 Z

: j6 H, ]! U9 s, ^7 g' n[2021.07.16]
% e# I4 R; N9 ]- l  l/ n4 `tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q* I4 f9 Y6 W0 I! Z- t3 G
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭,被告案發當日帶備手槍及50發子彈,相約姨舅在酒家午膳。(蘇智鑫攝)4 _0 v4 @& o: S
tvb now,tvbnow,bttvb" x! T0 _8 |- @7 w; ~! h

% W7 R5 k4 v; X" H% Z# L; B: A: i3 K  c0 N7 z
【明報專訊】女保鑣涉於2018年在鰂魚涌公園向其4名姨舅開槍,導致兩死兩傷,她否認控罪,7名全女陪審團昨日在高等法院退庭商議約5小時後,一致裁定被告兩項謀殺、一項有意圖而射擊罪名成立,另一項有意圖而射擊罪則以6比1大多數裁定罪成,法官潘敏琦依例判處被告終身監禁。潘官判刑時提到傷亡的姨舅及被告兄長如何善待被告,直斥被告行為「無恥」,形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」。被告聞判後喃喃自語「可以幫阿媽報仇,好開心啊」,在法官離庭之際更拋一句「去死呀你」。% A" A7 O8 m+ h3 I# w( [3 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `- M7 d' Y( ]8 S7 Z/ D) x
被告詹心桀(現年47歲)被裁定謀殺及有意圖而射擊共4罪罪成,事件導致其四舅父詹鎮基(終年62歲)及二姨詹少芬(終年80歲)死亡;二舅父詹前駒(現年74歲)及三姨詹小慧(現年63歲)受傷。, L( \, z. x- L. l3 S

# j9 B3 J$ i7 K1 ~5 x/ g* j, }tvb now,tvbnow,bttvb求情稱母去世致打擊 本性好人
公仔箱論壇# C0 b' S" k9 c, Z
辯方在被告罪成後求情稱,被告1990年代從天津來港後嘗試努力生活,一直心懷建築師夢,因在港未能讀大學,向親戚尋求資助到外國留學,最終未能如願,位處低下階層的被告更礙於學歷低,只能打散工。被告深愛母親,母親入住老人院後每日探訪,母親去世令她大受打擊,其本性仍是一個好人,雖然陪審團不接納被告以精神問題作辯護理由,但望法庭判刑時考慮被告的情緒問題及個人經歷。
3 T  f! s' N5 i& ~4 x/ u3 d公仔箱論壇www2.tvboxnow.com, o# k2 q( L' {7 \5 l9 k  @) K
法官潘敏琦判刑時稱,被告以答謝為由相約姨舅到酒家午膳,帶備致命武器、即手槍及50發子彈到場,相處數小時後在鰂魚涌公園向4名姨舅逐一近距離開槍,其中兩人頭部中槍致死。二舅父詹前駒身體側面中槍,子彈射入其胸膛及肋骨,年過七十的他雖大難不死,但需在庭上憶起當日的可怕經歷,他形容被告開槍時表情冷酷、毫無情緒時,更淚灑當場。
" Q  ^8 a3 l$ |  O# H0 E2 i% e2 t
函三姨指槍膛尚有9子彈不補槍
9 _$ v0 R, ~. _- C+ o潘官續稱,三姨詹小慧雖僅被子彈擦傷肩膊,但事後不敢再看有槍擊畫面的戲及行近案發現場,而被告在被捕後一個月無恥地去信三姨,表面關心,更無恥地稱當時槍膛有9顆子彈,永遠不會對三姨補槍;另被告曾舉槍指向兄長魏敬東,雖沒開槍,但還押時仍厚顏無恥地要求兄長為她送衣物零食及課程資料,兄長依然盡力滿足其所求。法官又斥被告不懂感恩,她不僅沒完成獲死者資助修讀的電腦課程,更開槍射殺他們,種種行為已可反映其為人。( ]/ Q5 {1 {" S- u' W/ {& v
tvb now,tvbnow,bttvb& h" q- ?: u( O1 D
潘官形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」,刑事司法制度重要之處在於保護人命,基於案件嚴重,須判處相等刑罰,依例判處她終身監禁,明言即使有酌情權都不會用;而兩項有意圖而射擊罪,法官不同意辯方指兩名傷者傷勢不一,應判處不同刑期,認為三姨詹小慧受輕傷純屬僥倖,兩罪最終判監禁18年,4罪刑期同期執行。
3 C6 I2 [4 `+ _' E: K/ {
: ?6 w* }, H$ p$ W$ A離庭向官稱「去死呀你」
www2.tvboxnow.com2 ~4 o. f5 a1 R; p7 }3 Q$ I# K1 e
法官宣讀判刑期間,被告多次表現激動,身旁多名懲教人員不斷阻止。被告聞判後不斷喃喃自語「可以幫阿媽報仇,好開心啊」、「我唔要錢,我要阿媽」,更在法官離庭時舉起手指稱「去死呀你」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s( p( S- [2 r2 y( z
www2.tvboxnow.com' c; u. W$ ?% R
控方開案陳辭提到,被告曾埋怨姨舅沒有在被告母親生前處理外婆遺產,又怪責姨舅沒好好照顧母親。被告在審訊其期間大多表現冷靜,昨在裁決時眉頭緊鎖,一度情緒激動,被法官要求保持安靜。
( q7 B  a1 e8 P; g! P- v( J, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?) f: x4 ]- u, I
【案件編號:HCCC 272/19】
返回列表