法庭線
. V! h4 U1 p$ j# b2024年8月1日週四 8 F* }9 f8 C) O
2 d& W$ ^% l J( U' x* e: f8 i- M公仔箱論壇
2 [) v5 Z4 R- L* |* Otvb now,tvbnow,bttvb乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
1 A' b/ q E+ j& i/ Y5 N8 Atvb now,tvbnow,bttvb
* I& r/ w. r! b7 S. ]4 i& U: kwww2.tvboxnow.com2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
1 C# G) l; @) Q1 U9 X& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) A6 l+ L5 N. R j4 }" m. U7 r公仔箱論壇暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。- _, w% t# Y2 d. h0 K9 O8 S' C
1 b& Q8 G; r3 P公仔箱論壇被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
' J# w1 Q G# m! C7 ~/ j! ~( ftvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com: u! T z6 v, X; {: r$ g3 y! {
事主：被告知悉往元朗後. `" r ~3 }( z
指身體不適著改乘「綠的」公仔箱論壇3 }0 A3 F. s: Y
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。公仔箱論壇& g+ P# E6 |, v, A' ?* t& M
, \0 F. @6 S% M0 C; L# A% z& z* D
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。tvb now,tvbnow,bttvb. F) x- t* c$ W: `
, ^1 {( u( s' v. @8 Y. B' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主：登「綠的」後遭被告擋路
& c. N5 s5 ~5 t0 g' cwww2.tvboxnow.com劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。www2.tvboxnow.com/ m" a0 e) d' j: Y
! g7 f. ]2 h% r2 u" hwww2.tvboxnow.com被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。3 t) [+ I% w; z
8 j) G1 K; l6 \& Q% Utvb now,tvbnow,bttvb被告供稱不適
; f; Z. E3 v- D9 c- E4 rtvb now,tvbnow,bttvb「無法揸住 5 條人命冒險」
6 Z& V& r7 v. L9 ^3 Uwww2.tvboxnow.com暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。/ }* ?' F( ? X# U# R- `
1 I: y' |" n7 `7 s3 a& r8 j& ztvb now,tvbnow,bttvb被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。tvb now,tvbnow,bttvb; X+ G# [; G0 b( i, M
+ m/ a7 U7 Y: h5 t
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」 N" O2 J6 ?; J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f; {8 f6 h% l6 ^
官指被告不適應一早離開
3 F F: p2 \" g2 @ l) G阻事主去路態度惡劣
, r" T ~6 ?+ z0 p: v0 y3 V朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。www2.tvboxnow.com3 Q9 c% O- h7 _2 y
* k1 N# N/ [$ a4 ^* c2 J8 e# ?' _) W朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
9 K2 [& g' }& q+ ]# w5 L" F9 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 _+ |. s1 t7 ~
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
