本帖最後由 manyiu 於 2024-8-20 06:30 AM 編輯 . G) N; h- \# W" l8 I! ~& {" Q6 S
/ Q/ Z6 n3 O$ A" Y+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消委會爭議後首辦月刊記招 避答公信力問題 記者提「農夫山泉」即被打斷!/ t7 T& ]- [( h1 j* E
tvb now,tvbnow,bttvb$ w/ q+ s/ V2 o: S i" _8 k
2024年8月19日週一- m0 q7 I b- y6 Q- D9 @3 f: T( P$ Z8 I
tvb now,tvbnow,bttvb1 M" B* P4 g8 _7 R, Y7 x
& G- |# b( Z4 h3 E; F/ Ptvb now,tvbnow,bttvb消費者委員會總幹事黃鳳嫺（左）未有直面回應農夫山泉事件後的公信力問題。& |3 C3 b7 x4 z
. V y0 b% H( Z$ F【Yahoo 新聞報道】消委會今日（19 日）發布新一期《選擇》月刊，是上月「農夫山泉爭議」後首次舉辦新聞發佈會。有記者提問有關「農夫山泉」時，即被消委會職員打斷。公仔箱論壇. c# E( k8 b# A1 X; T5 i
( u* z2 q8 H& h6 i' v: | b+ qwww2.tvboxnow.com另外今期月刊中關於廁紙的測試選用了內地標準，消費者委員會總幹事黃鳳嫺解釋，由於內地標準與國際標準相若，而且有提供指定的測試方法，故選用內地標準。
$ U* _' W) U. p/ c) N3 _3 ]& rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 k7 w0 \* E7 E& L0 a& Q9 V
記者提及「農夫山泉」即被打斷
) O# j2 Q& q4 q" q' J3 Awww2.tvboxnow.com消委會公佈新一期《選擇》月刊，內容包括抽油煙機、廁紙等測試內容，當中廁紙的評測選用了內地標準。「Now 新聞台」記者發問時，提及「想跟進返上次農夫山泉嗰投訴」，即被消委會職員打斷，並要求傳媒「跟返個題目」發問。tvb now,tvbnow,bttvb2 a( h) c" u! u/ u/ N: {7 l
% |4 A' I( {' k8 y1 z& Y' Q. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該記者隨即表明發問與測評有關，詢問是次測試選用內地標準，是否與「農夫山泉」爭議有關，及會否擔心公信力受影響。黃鳳嫺回應指，在廁紙的測試中，內地標準與國際標準相若，而內地標準由於有提供指定的測試方法，使用越客觀、清楚的方法作測試，結果更公平。她未有正面回答有關「農夫山泉」事件後公信力的問題。0 t. L w5 { ]+ T; ]
& z3 h: N) ^* N4 Y+ j' X- p《Yahoo 新聞》記者再問到，有關內地標準是否較國際標準寬鬆，及是否擔心採用內地標準會影響公信力。黃鳳嫺則重申以選用清晰、通用、客觀的標準為前提，並考慮實驗室是否能嚴謹進行相關的實驗而選用標準，「每個產品都唔可以一概而論，我哋都係一如既往咁用返每一個產品本質同測試標準，盡量做一個客觀嘅測試，俾消費者作出知情嘅參考。」
. F [& m# F) I' i8 t0 Twww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 }3 A/ B; q9 P% s3 L' w
農夫山泉發律師信 消委會道歉重新評分至 5 星
6 }1 V/ j$ y4 J3 k5 h/ ttvb now,tvbnow,bttvb+ n2 F7 W; J4 G! a! x4 _
消委會上月 15 日發表瓶裝水測試報告，提到「農夫山泉」樣本在消毒劑殘餘及副產品測試中，檢出每公升 3 微克溴酸鹽，含量達歐盟上限。翌日「農夫山泉」向消委會發律師信，指消委會的測試結果中，適用標準、標準判斷有誤及明顯主觀誤導對公司造成巨大損失，敦促消委會澄清及道歉。2 z* g0 [& ~* R% x" y4 H( _
- R7 d' h% D2 ?% z" p於測試報告發表後 3 日，消委會澄清指經過與「農夫山泉」的代表會面和作深入交流後，發現測試樣本歸類出現落差，將樣本改列為一獨立類別「飲用天然水」並重新評分，將「農夫山泉」樣本的整體表現由 4.5 星調整至 5 星。tvb now,tvbnow,bttvb8 _' }1 B/ u! F3 K* j
公仔箱論壇& E, Z" R: K5 o( a
採訪：實習記者白曉穎 |
發表於 2024-8-20 05:43 AM
| 
維達4D Deluxe 立體壓花（無香）。售價方面，「皇冠」、「唯潔雅」及「維達」的12卷裝的每100克紙費用比其10卷裝便宜，而「Tempo」則差別不大，12卷裝只是稍高0.03元；「潔柔」的12卷裝的售價比其10卷裝高了$0.08，不過12卷裝有附送面紙1包。總括來說，除「潔柔」及「Tempo」外，其餘3款的12卷裝仍較為「抵買」。