返回列表 回復 發帖

[時事討論] 印度法院裁定Burger King為印度品牌 裁決恐掀跨國企業商標糾紛!

2024年08月22日8 I% X" ]9 j* V1 f3 Y8 x
深喉www2.tvboxnow.com1 y$ X3 V6 R3 W; N! [8 \& ~

1 G. V4 d4 ]( c印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」(Burger King)對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟,宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。tvb now,tvbnow,bttvb2 u* a# v) C' y

; t3 @* O, X% Y$ C. o6 s# M# t* ^5 xtvb now,tvbnow,bttvb* O2 @/ W7 e4 X9 S% h' O
印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。
" X- I& C' `6 z9 l  Ytvb now,tvbnow,bttvb
. b( e  y; o1 X1 [( x" k公仔箱論壇美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟,指控後者侵犯其商標權,並要求法院頒發永久禁令,禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱,並要求作出賠償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R8 x, T8 S, W& \8 ~

* l! j. x! I% T( F- \7 S' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。惟浦那地方法院指出,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」,2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來,便一直以此名稱經營,早於美國漢堡王進入印度市場的時間。. `4 m+ o1 b. ?! R' F! D$ X
法院裁決亦指,無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客,且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。tvb now,tvbnow,bttvb2 j) {7 |" W3 b( I* w1 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R, Y/ g; @' g& F5 P+ [( ^
; X* {: D# G# e4 ]; b& j
印度當地傳媒報道。
; Z1 P; X$ o) ?0 R5 ]( |www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com9 \/ D* \8 R2 @# w! S1 b2 }
《印度時報》指,印度法院的裁決,有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F9 `! G9 D/ V5 z& _4 b4 d

8 o* F2 A6 w( J) j- pwww2.tvboxnow.com據報,美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業,共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的,美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。
/ [$ _+ i: k* ~% u公仔箱論壇
' j0 I% f+ h: M) ~www2.tvboxnow.com美國Burger King進軍印度市場時,印度快餐市場估值超過120億美元,其中大部分為當地印度餐廳,外國品牌僅佔約5%,麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。tvb now,tvbnow,bttvb+ n! ?3 }0 v2 ?& g1 _6 D0 d: C

: N( }" v5 d) q公仔箱論壇今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊,畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家,失去在印度市場的商標權,意味失去了巨大商業利益,還可能面臨更多法律糾紛。
1 ]% h0 n: P9 {! Z# dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 Q4 P7 v, z+ P0 {1 m% l
此外,這一判決還可能引發其他國家效仿,美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。tvb now,tvbnow,bttvb0 _+ ^, X( j, F& E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |/ n/ Y3 r/ K) k$ z
事實上,在印度市場做生意,必須尊重當地法律和市場規則,不得隨意侵犯本土品牌的權益,中國企業也嚐過苦頭了。據報道,2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由,凍結了小米 555.1 億盧比的資金,即約 48.2 億人民幣;2023年中,印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位,讓印度人擔任。
- z2 |1 Q+ w3 w% }9 {9 U( ewww2.tvboxnow.com公仔箱論壇8 x2 O+ F# X; u( r8 d; ^, J: j7 q: v9 F
今次訴訟是否真正完結,還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。
5 ~7 W# T' }. a
. [0 |6 d2 r/ u( v公仔箱論壇深喉
返回列表