（法新社哥本哈根10日電） 不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。
7 O: o' m4 M+ G( s. D9 A( \- vtvb now,tvbnow,bttvb然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。
1 q" c9 u7 A9 u" p& y他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
( N: L" ]. m* Y# F" T: W" g* V1 [部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊[url=]全球暖化tvb now,tvbnow,bttvb5 x+ }6 i/ m1 P! j6 I& m1 N0 \' a
[/url]的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。7 Y- z8 z! y1 G* [, U1 N: ~( f7 |
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根[url=]聯合國1 `0 N% \: r$ z9 [* `
[/url]氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。www2.tvboxnow.com% `4 {4 E6 o S6 y. u* l
[url=]英國( {$ {3 Y7 Q* P+ b
[/url]皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。公仔箱論壇. d( v2 @& T9 F, d' u6 k- _
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。tvb now,tvbnow,bttvb) |7 j" f f3 D3 T3 I+ Z
第二類則是太陽[url=]輻射TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U# K- s/ j% @6 {8 t- o
[/url]管理。tvb now,tvbnow,bttvb+ C; k4 L, V7 V* A
與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。
3 t! j/ P( I/ W6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。5 }" S$ e/ p5 a D% [) S5 j
然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
! O+ L% {7 e' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。
M. m* Z+ W, e3 e# [% D- m公仔箱論壇「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-10 11:38 PM
| 