返回列表 回復 發帖

陸學者:始皇陵千年前已被盜

秦始皇陵以其規模宏偉、厚葬空前聞名,先前考古鑽探資料顯示,秦始皇陵未遭盜墓賊光顧過,但大陸歷史學者李寶柱日前撰文認為:始皇陵地宮早在一千多年前已被人盜掘,現存地宮乃宋朝初年再葬時重修的,秦始皇棺亦是重新製造,再掀起考古學界爭議。www2.tvboxnow.com) a7 n' y7 J* K+ ^3 j2 v/ y; N

- L/ @0 e% I; k: Ctvb now,tvbnow,bttvb秦始皇陵地下宮殿是陵墓建築核心部分,據《成都日報》報導,秦始皇陵考古隊鑽探資料顯示,皇陵地宮四周均有四米厚、用磚包砌起來的宮牆,且已發現通往地宮甬道的五花土,並無人為攪動破壞痕跡,兩個直徑一米寬盜洞,亦距離地宮甚遠,加以地宮內仍存在大量水銀,可佐證秦始皇陵尚未遭盜墓賊入侵。
1 X. [4 {% D% d. E  O9 u& R/ v) Z( X公仔箱論壇
; t* O: s% d6 U6 _# Ktvb now,tvbnow,bttvb然長期研究中國古代史的大陸歷史學博士李寶柱日前撰文指出,依據清人徐松從《永樂大典》所輯出的《宋會要輯稿》禮三八之三至四載,截至宋初,包括秦始皇陵在內的中國歷代帝王陵寢,有廿八座已被「開發」盜掘,且破壞相當嚴重,以至於新開國的大宋朝廷不得不斥巨資重葬。tvb now,tvbnow,bttvb/ `$ ]1 q6 A4 X. @

1 g  H7 u! y. ?, l6 Y  e1 D李寶柱的質疑文章引發學界議論,有學者即反駁稱,《宋會要》也是人寫的,更是後人輯錄,當中謬誤比比皆是,若僅憑記載就否定別人的研究成果,有以點代全之感,況大宋真重修秦始皇墳墓,「又豈止一個宋史紀要記載?其他的史書呢?」
为博出位,什么事都会有。这样的博士专家,也太容易当了,翻翻书就行,跑现场多累呀!

STC透明皂对皮肤不痒不干燥的秘诀

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表