本帖最後由 yumiko123456 於 2010-3-31 10:04 AM 編輯
....
. 女子與周恩來蠟像合影。
“姑娘你這樣很幽默可愛嗎？真是拿無知當有趣！”連日來，一篇題為《這個女竟對周總理蠟像做不敬動作》的圖片帖，在貓撲貼貼論壇上引起了極大爭議，發帖人說他非常憤怒，惡搞也應區分是什麼人，有網友還發動了人肉搜索，對此，法律專家稱說該女子是有侮辱成分，散播其照片及人肉搜索涉嫌侵犯肖像權及個人隱私。
這組照片顯示，一位年輕靚麗女子，長發，上身著深灰色Ｔ恤，戴表，手持絲巾，下身穿藍色的牛仔褲，不時有做出各種動作與不少前國家領導人蠟像合影，如打槍手勢指向周恩來蠟像頭部，翻白眼看毛澤東蠟像，手指點向鄧小平蠟像臉部，手搭靠在其腦袋上，經網友分析發現這些照片是拍攝于香港一知名蠟像館。
.
網友熱議︰不敬，還是無心之舉？
在國內各大網站論壇、博客、微博上，瀟湘晨報滾動新聞記者留意到，關于此事討論沒停歇的跡象，反對這種行為的網友認為，這是缺乏教養的表現，沒有對偉人應有的敬仰，因為他們曾為了今天的幸福做出過不可磨滅的貢獻，理應保持對其應有的尊重，哪怕只是一尊蠟像，何況立蠟像的目的也應是為表達一種紀念和緬懷，還有人號召對其進行人肉搜索。
.
女子與毛澤東蠟像合影。
不過，也有網友認為並無不妥，稱偉人也是人，沒有必要處處頂禮膜拜，將其看成一個慈祥豁達的老人未嘗不可，這充其量說明只是一個愛玩小女孩做出的有趣動作，也可謂是無心之舉，從其表情上也不能看出是在侮辱偉人，再說了，現在也不是文革時期，沒有必要動輒上綱上線。 . 女子與鄧小平蠟像合影。
網友質疑︰“直播帖”疑有網絡推手
另外，還有網友稱有炒作嫌疑，舉例說多張清晰大圖曾于3月19日始在天涯社區出現過，作者“素瓶嫣兒”以第一人稱，《[美眉秀]氣質嫣兒（不斷更新）》為標題，連續發照片進行網上直播，還不時吊胃口問網友這是其什麼時候的照片，是不是應該走性感路線，猜其職業等，並流露出其人在深圳的暗示。
該網友還說，《天涯真我》上的直播帖獲得許多網友的熱捧，兩天多時間有30多萬網友關注，2500多網友跟帖回復，還有人問其要聯系方式，其都一一作答，回復帖達到了528篇，很可能是網絡推手的行為，目前該帖已被封殺，傳聞是當事人給網站打來電話說發帖人不是她，有人盜取了她博客上的照片。
. 女子與鄧小平蠟像合影。
法律專家︰傳播此照片侵害該女子肖像權
針對此事，3月30日下午，瀟湘晨報記者采訪了湘潭大學法學院歐愛民教授，他說公民的肖像權是受法律保護的，即使是該姑娘自己將照片掛到網上，但如果其對肖像權做了權利保留聲明，在未征得她的同意下，有網友擅自在網絡散播照片，就屬于侵權行為，她當然有權要求其停止侵害，消除影響，並賠禮道歉，並進一步要求精神賠償。
. 女子與劉德華蠟像合影。
歐教授還說，即便網友是針對該姑娘的行為所做的評論，但如使用“女”、“腦袋被驢踢了”等詞語，也是有損人格的侮辱性話語，顯然超出了合理評論的範疇，屬于濫用言論自由的違法行為，對此，其也應該承擔相應的法律責任。
“而人肉搜索當然也涉及違法”，歐教授還表示，“因為知情人在未征得公民的同意的前提下，擅自將熟悉者的信息發送到網絡中，這無疑侵犯了公民的隱私權。當然，如果是政府官員和公眾人物就另當別論，因為他們要接受更多的輿論監督，隱私權受到很大程度上的克減。”
. 該名女子寫真。
最後，歐教授還呼吁道，“對于人肉搜索，公民當然可以通過民事訴訟來維護自己的合法權利，但是由于我國相關法規不完善，對此類違法行為，只要他沒有觸及刑法，執法部門就難以對之加以法律制裁，因此，為了更好維護公民的隱私權，懲處人肉搜索等違法行為，我國必須及時制定相關法律，讓人肉搜索者無處可逃。” | 
發表於 2010-3-31 09:50 AM
| 
