! Q9 H G: [7 H- S# P. ^- C公仔箱論壇圖：一市民入稟小額錢債審裁處，向八達通索償五十元\資料圖片 tvb now,tvbnow,bttvb5 B2 \1 N2 a& T& l7 N F k
【大公報訊】八達通「賣料」事件餘波未了，一名市名入稟小額錢債審裁處控告八達通轉售隱私，並追討五十元感情傷害賠償費，並將八達通控股旗下的「八達通獎賞有限公司」列為被告，案件押後至十一月審理。八達通要求把索償案交上級法院，此舉被指以提高訴訟費阻嚇小市民申索。
! v/ e. A' Z. f0 H! }www2.tvboxnow.com民協八月初派出代表入稟小額錢債審裁處，向八達通公司追討賠償，昨早進行了提訊。申索人黃永傑表示，未成為八達通「日日賞」會員前平均每日收到一個推銷電話，到○六年登記後每日收八至十個推銷電話，推銷員往往花費數分鐘後才入正題，當他識別到是推銷電話時已花去數分鐘，感到十分受滋擾及影響工作，因此以「感情受傷害」為由要求八達通賠償五十元。他說，受影響市民接近二百多萬，八達通應向每人「回水」五十元。黃永傑還要求將八達通控股旗下的「八達通獎賞有限公司」列為被告。 " L5 j$ x# t' A* l l
被告八達通控股向法庭提交申辯書稱，今次申索涉及的事宜是多間商業機構慣常做法，判決對社會影響深遠和涉及複雜的法律問題，為了公眾利益，要求將案件轉去區域法院審理或高等法院審理。 ( }6 c8 L& ~- c, P
裁判官決定把案件押後兩周至十一月四日再審理，以便申索人了解答辯書的內容。審裁官周紹和質疑，申索人當日才申請加多一名被告，又無律師代表，對他構成不利，要求他本月十七日前釐清要求，並回覆八達通公司的提議。審裁官還提醒黃永傑，如果案件由更高級法院審理，可能要支付天文數字的訴訟費，希望他有理智決定。 0 d( N# p. C/ |: W9 Y
協助申索人黃永傑的民協中常委李健勤批評，八達通公司要求轉介至更高級別法院審理，是藉本身龐大財力，將訴訟費大幅提高，以阻嚇小市民申索。民協將會就八達通向申訴人提交的資料先作研究，再決定下一步行動。另一名原本參與入稟的市民李詠兒為簡化程序，決定取消入稟。 |
發表於 2010-9-4 11:14 PM
| 
