返回列表 回復 發帖

雷暴夜天文台接10「UFO」舉報

2010-09-10
) y! g6 Z/ n- r1 d* E
# X& K& h) o1 m# Y$ U公仔箱論壇【明報專訊】前晚雷雨交加,天文台錄得破紀錄的逾2.5萬次雲對地閃電,並收到10名身處葵涌、跑馬地、清水灣及灣仔的市民報告,表示當晚10時至凌晨2時期間,發現夜空出現「白色點」或「一組5個黃點」的不明飛行物體(UFO)。天文台學術主任劉迪森看過這些照片後質疑,當晚能見度低,所謂UFO像「反光玻璃投射的大光燈」。www2.tvboxnow.com5 B: ^6 j5 k0 l$ W& o$ z8 S
www2.tvboxnow.com, u) @+ G/ f0 \- s
港九多處目擊 電郵照片舉報. i4 r6 X4 b  R# g- E( d$ o

6 E& M6 j& |" F" Z) B+ \+ l: J公仔箱論壇有目擊者聲稱,在大欖隧道口往元朗方向的巴士站上空,看到UFO持續十多秒,並拍下照片上載到Facebook,惹起網上熱烈討論。「UFO搞事??玩吓地球嘅天氣?」有網民在多個討論區發表意見。網民Ken Cheung上載一段名為「行雷閃電」的片段,片中的白點在閃電雨夜間浮在空中,惹來網民多番揣測,他其後說︰「條片無UFO只不過係燈光^^請咁多位影友同記者唔好誤會!」www2.tvboxnow.com( O  e0 c7 d' Y3 s+ z
www2.tvboxnow.com0 i/ S( w( M- }1 ~3 f" }
劉迪森表示,天文台昨收到10宗報告,目擊者稱在跑馬地東至東北、葵涌以西及清水灣大埔仔以東發現不明飛行物體,然後電郵照片或電話舉報。他看過部分網上照片及相關短片,認為當中不似UFO,「片段白點跟着鏡頭移動,像鏡頭表面有塵埃,而大欖隧道口的照片在雨夜視野模糊,有可能因街燈在雨中折射產生的錯覺」。他表示,今年至上月尾,共有25宗UFO舉報,去年全年有49名市民舉報,大部分經查證後均屬錯覺,「有些是 LED風箏、人造衛星、孔明燈,甚至是飛機導航燈,超過一半也是市民錯覺」。
% N! m7 r  Y- N, D0 Z% `
! Q  n' d' @( Z$ I9 V6 G9 u- Z天文台學術主任﹕或因折射錯覺
. Q* R6 t  E" j& x* f, X6 mwww2.tvboxnow.com4 d, w* s- a0 I  E
熱中天文學研究的中大物理系教授朱明中表示,很難單從照片判斷是否飛碟甚至相片的真偽,「我自己亦見過一些可以飛到很高的玩具模型飛碟,類似模型飛機,這照片我不敢評論」。
9 ^' ^( a5 d- }/ w7 j9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ]) E1 M" u0 O% \* n$ v* |- D香港飛碟學會主席方仲滿則表示,該會一年收到20至30宗UFO舉報,周一亦收到科大學生在學校附近發現UFO,學生舉報給天文台但對方只作紀錄,該學會明天將派會員到該處「重組案情」。
✔ ✘吊詭..

天文台﹕雷雨夜「UFO」屬街燈折射

) S8 z0 K$ M, K& o& n

3 y3 g: _1 I. D1 }- G3 `tvb now,tvbnow,bttvb
3 d1 g5 K# h* wtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】天文台在周三(8日)晚雷電交加過後,接獲8宗市民聲稱發現不明飛行物體(UFO)的報告。天文台調查後指出,其中3宗呈報大欖隧道出入口附近的疑似UFO,實來自大欖隧道往元朗方向巴士站一個形狀如飛碟、有8個燈頭的街燈的折射,並非UFO。8 Q! e$ b3 w6 C& x
公仔箱論壇2 [4 y! M: R$ l) x9 J) P: T
從當日市民拍下的短片可見,當晚大欖隧道附近夜空出現「一組5個黃點」或「白色點」懷疑UFO,天文台利用Google街景圖像核對市民拍下的相片及短片,發現光點其實是飛碟形街燈。天文台科學主任胡宏俊解釋,行雷閃電時能見度低,光線折射會致肉眼看到模糊光點。
) J( M1 O8 z2 {; ]+ x1 i( V8 ]; y公仔箱論壇公仔箱論壇: h; e% g. i: ^/ @8 U8 ]2 C
能見度低 大氣不穩致光點「飛翔」
% }& q0 K7 @+ u) h$ N' X/ a* k1 G8 `8 B/ s/ f5 D/ g1 S
為何短片看到街燈如UFO般在夜空飛翔?胡宏俊說,同樣因大氣層不穩定導致光線折射,令人有錯覺以為街燈在動,「道理就如我們觀星時,有時看到星星流動甚至閃爍,這都是光線問題」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x8 b' m" E- D  t1 ~/ G  G
www2.tvboxnow.com5 w6 r4 g5 t6 w# E  U3 V  {
胡宏俊指出,以往沒接過相關街燈設計引發的UFO誤會,「市民習慣了便沒事,就如以往的LED風箏,初時也被人誤以為是UFO」。他說,不會以「避免誤會」為由叫政府部門不再採用飛碟形街燈。
, f  R4 G  Y3 t
9 A9 `  Y" n' c/ q1 hwww2.tvboxnow.com除了大欖,也有市民稱周三晚連天文台在長洲設置的鏡頭亦拍攝到疑似UFO光點,但天文台指出,光點實為附近燈光被保護玻璃片反射進入鏡頭所致,平日亦有出現。至於其他個案,由於沒有相片或詳細資料,天文台未能分析。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
✔ ✘吊詭..
又是吳會,感謝分享。
返回列表