一對父母拒絕讓兒子上學，年初被裁定違反入學令罪成，判囚3個月，高等法院法官今早駁回其上訴。
+ n! G, P5 R) Z- M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 ^# a5 h+ _" s' m' b+ Z
法官稍後聽取辯方大律師求情後再量刑。法官表示，感化報告指出兩名被告不願意接受感化，但事情應要妥善解決，避免要監禁這種最壞情況出現。
' k- Y# c% I* w% g: s# Ntvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com$ i* [: b0 D: ~& F
50歲男子潘志輝和52歲女子梁淑芳，認為小學行政混亂，於08年5月拒絕讓9歲兒子上學，教育局先後向被告發出入學令，但兩人不理會。
& ~9 b1 _# n/ t; }- c公仔箱論壇www2.tvboxnow.com" C- E, v1 M4 J3 I
法院早前判處兩人入獄3個月，兩人不服提出上訴。
) `" {* b0 r( q* x. b: t% q- stvb now,tvbnow,bttvb
5 N3 G" S( a) b3 c' ~1 w- z公仔箱論壇兩人的法援代表早前指出，原審裁判官錯誤理解入學令性質，事實上該入學令是要求男童入讀香港教育學院 賽馬會 小學，但裁判官則以要求男童返回香港學制作為定罪基礎，然而律政司 認為潘氏夫婦無論如何亦違反了入學令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e% |- S' M# I8 ^
9 G, D+ g- k; \+ r3 ]tvb now,tvbnow,bttvb控罪指二人於2009年2月20日至5月期間，身為男童X的家長，沒遵守教育局常任秘書長於08年10月3日發出的入學令。二人曾表示，因不滿X原本就讀的香港教育學院賽馬會小學犯下行政失當、選書錯誤等「9宗罪」，故禁止他上課。
; ~; F; f' Y5 U0 ktvb now,tvbnow,bttvb* r N9 N% a$ G; \( r
代表潘氏夫婦的大律師稱，教育局明知二人不希望兒子入讀該校，但又沒有切實提供其他學校選擇，最終導致夫婦違反入學令，未有將兒子送入該校就讀。tvb now,tvbnow,bttvb( t* Q5 z, h" g5 l: w
www2.tvboxnow.com( C5 n- @' P% X- X
大律師說，原審時證供顯示兩人並非不希望兒子入學，只是認為該校行政混亂，怕兒子學壞；事實上，校方亦承認選錯教科書，二人非在完全沒有合理辯解下違反入學令。
+ n3 g. I- M$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x" n- L2 i6 W( U! O" I8 |# u
兩人坦言11歲兒子至今沒有上學，繼續由他們在家教學。 |
發表於 2010-11-9 11:54 AM
| 
