這是一個很易答錯的問題，不過從每人分析，不難解決：
4 M8 a, L( x& a6 Y1 l8 c$ R7 l年輕人：沒成本，得到２１元物品＋７９元現金．共得１００元
) { a9 U- t/ c街坊：付出１００零錢後，討回１００元，所以沒有得失
) ?1 C1 ]) E( {4 J# u9 g: V$ v* X王老板：其實他真正損失是１００元正！！5 B2 Y7 w g( U% b$ [7 L0 N8 l
有兩個算法：6 L* n1 b# y; M6 _' X, U
1.年輕人+100 街坊+0，所以他是-100
9 u; s# q) X* H+ ^$ a2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元! l+ e# J. y S+ H- E" U" f
*************************************************************************9 L9 }* D' I; j, v
我不反對有人說是-97元，因為貨物成本是18元，但是如果你要當老板-97元，年輕人就是+97元了．5 |8 f, \# y0 S0 n! \
不過我認為老板應該是損失100，因為他原本應得到+3，但是現在是-97，所以損失100元。 |
發表於 2007-8-22 09:06 PM
| 
