賭王何鴻燊所持澳娛股權爭奪戰，由賭王律師指控二房三房「搶劫」揭開序幕；當賭王粉墨登場，在三房護持下，在電視前「口窒窒」讀「貓紙」確認配股之後，言猶在耳，賭王又「反口」，由律師正式入稟高等法院，指配股非法，控告二太、三太及二房子女等人，禁制各人處置股份及索償。資格一度成疑的賭王律師再「坐正」，宣稱賭王在電視前讀聲明，是受到壓力，配股違反其平分資產的意願。
3 Q2 c0 s8 [! X: O2 J& i2 a$ O0 U2 \# k1 R. X
高院暫未為禁制令申請訂下聆訊日期，賭王律師高國峻亦未有回應本報查詢會否日內要求緊急聆訊。律師梁永鏗認為案件有逼切性，因為獲配股的新股東可以控制整間公司，進行股份轉讓或變賣公司資產，造成無可挽救的後果，故有需要盡快申請禁制令禁制股份被轉移。tvb now,tvbnow,bttvb- `% j/ E- k: X* K/ n
/ |# m% [& c0 v0 W- {2 A% ^
稱壓力下讀聲明
) v$ I0 S7 }3 n4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h! E7 `' J Y! Z
《晚上：超雲托父手致意》昨晚 8時許賭王離開三太家，三房長女何超雲忽然托起老父的手向記者揮手。
! g3 ^& G; ]8 l公仔箱論壇公仔箱論壇: [8 w4 i' v: }. a0 F
89歲的何鴻燊透過私人公司 Lanceford Company Limited，持有澳娛 31.65%股權，澳娛則持有巿值 755億元的上巿公司澳博 55.7％。賭王原本持有 Lanceford全部已發行的兩股，但去年 12月 27日 Lanceford向三太及二房子女的公司發行 9,998股，大幅攤薄賭王的持股量。賭王律師高國峻於本周一、二向傳媒炮轟二房三房在配股權事宜上「欺詐」及「搶劫」，令賭王困擾失望，並威脅若未獲對方圓滿解釋，便訴諸法庭。周二晚上，三太陳婉珍宣讀有賭王簽名的聲明，「叫停」爭執，指「大家一場誤會」，希望家事「閂埋門一家人自己解決」。至周三早上，賭王更在三太與三太長女超雲陪同下，在電視台攝影師鏡頭前，口窒窒讀「貓紙」，確認配股，又說愛錫家人，「未試過採取你又告我，我又告你」，並說「唔需要」律師。豈料四太梁安琪下午帶走賭王後，賭王律師即攜入稟狀，匆匆趕往高院入稟。昨晨，高國峻在律師樓被記者追訪時，承認已替賭王入稟高院，控告二太及三太各人沒有根據其意願平分 Lanceford的資產給四房人。他又指手上有一段賭王要求取回股份的錄影片段，稍後會提交法庭。他表示賭王親口告訴他，周三當日是在壓力下於三太寓所宣讀聲明。
& [6 U& S0 n, l& @& P: Q* B, r" K) t, R
% m+ s# L2 N; y: S' w: ?5 q2 X控非法通過配股www2.tvboxnow.com1 `. i2 O5 ?: |" h9 m; b. w
) A, L1 c d3 |. x) I+ F- J公仔箱論壇
; h6 l/ J" z% Vwww2.tvboxnow.com總共五頁的入稟狀，只簡單列出賭王要求法庭作出的頒令，未有詳述事件背景。入稟狀最後一頁附有一句聲明，由賭王確認入稟狀內容真確，聲明下款亦有其英文簽名。式樣與何超鳳日前公開父親給她的英文信件上的簽名相同。11名被告包括二太藍瓊纓、二房的五名子女何超鳳、何超瓊、何超蕸、何超儀及何猷龍、信德集團前執行董事禤永明、三太陳婉珍、三太持有的海外公司 Action Winner Holdings Limited、二房子女持有的海外公司 Ranillo Investments Limited及案中關鍵公司 Lanceford。入稟狀指超鳳、超瓊、二太及禤永明違反董事受信責任，不當及非法地通過董事局配股決議，為 Lanceford發行 5,053股及 4,945股，並分別配予 Action Winner及 Ranillo Investments。但 Lanceford從未收到任何認購股份的代價，配股亦違反公司章程及《公司條例》。賭王何鴻燊希望將其持股量恢復原狀，故要求法庭聲明配股不當及非法，頒令撤銷配股，同時禁制各被告處置獲分配股份及擱置配股、行使股份賦予的投票權，並向各被告追討賠償。案件編號： HCA145/11
$ H& P- {) Q: w/ @: w
I: p( R2 u$ d% k* X2 z. d
* p4 }6 M- K" e《下午：外孫陪往三太家》
' a, Z) S( ~' M! D賭王何鴻燊昨午 1時許由長房外孫女蕭玟錚（左）陪同離開何家大宅，直駛往三太陳婉珍的家。 |
發表於 2011-1-28 05:07 AM
| 