返回列表 回復 發帖

屋宇署長封露台自批合法

本帖最後由 aa00 於 2011-6-5 01:28 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 q2 I4 z$ Y2 e9 |

  P8 @1 `" m6 y0 i( `" Nwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇8 A0 c( I6 h( z& A2 a5 ?- i6 t
屋宇署署長區載佳www2.tvboxnow.com4 V% B. L8 g3 x* a1 r5 V+ d

: _+ v7 _; Y$ O7 @$ F8 P7 r
/ |" R/ X9 f/ M' O0 I- F公仔箱論壇
  • 區載佳的住所露台加建「趟窗」(箭嘴示)...
  • 區載佳居住的大坑豪園,九成單位以不同形...
  • 區載佳約二十年前購入大坑嘉寧徑豪園一個...

    $ @+ v* K7 h& r# K. q7 O" c! t2 p; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
    0 C: H; ~! V; d3 z0 Pwww2.tvboxnow.com' `8 a9 M) C/ A0 n, Q4 z# K

    7 X+ z/ O1 E, C' K/ f& N【東方日報專訊】僭建風暴爆發一個月以來,負責執法的屋宇署署長區載佳一直儼如隱形人,即使曾蔭權祖屋碧雲樓被踢爆露台僭建玻璃嵌板,亦沒有現身詳細解釋相關法例要求,直至他的寓所亦被質疑以活趟式玻璃窗圍封露台是否違法,才書面解釋因沒改動建築物結構、符合天然照明及通風規定,據其自行判斷屬豁免審批工程。多名立法會議員及學者均批評區「自己批自己」不懂避嫌,質疑他「燒到埋身先釋法」做法欠妥,令社會就加建物合法性產生混亂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  k8 D, n! E* B6 _
    區載佳與妻子於約廿年前以三百卅萬元,購入大坑嘉寧徑廿三號豪園一個面積約三千三百平方呎的單位,建築圖則顯示單位附有一個約二百平方呎的露台,露台有約一點一米高的矮牆。現場所見涉事單位露台矮牆上加有「趟窗」,同屋苑有單位成功獲屋宇署批准將露台改以落地玻璃圍封,但區就不曾申請改則。tvb now,tvbnow,bttvb2 g' ^! J2 Y3 r  I, A( A
    屋苑九成單位露台有改裝,有屋苑業主透露,多年前法團擔心不同形式的改建影響大廈外觀及結構安全,曾提出統一處理,但遭反對而作罷。
    / D2 \- \4 M7 _* O- O$ e" xtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com5 P* u( `4 b! _5 b# Y
    書面「釋法」捱轟
    + P. i" ?$ x/ h5 }- \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區載佳昨拒絕現身解畫,只書面「釋法」指小型工程監管制度於去年底實施前,一般而言單位露台或外廊的防護欄障上安裝可開關的玻璃窗戶,若沒改動或拆除防護欄障,即不涉及建築物結構,就屬豁免審批的工程,加上符合建築物條例有關天然照明及通風規定,故他購入單位時,評估有關趟窗並無違規。
    + G: B9 l" [. _8 @& w屋宇署前晚曾派員到該單位視察,昨日傍晚迅速證實有關趟窗沒結構危險,亦無影響防護欄障及樓宇結構,確定趟窗安裝工程屬豁免審批。- R  ]; m6 n; x% C* Q* r" z
    香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明批評,區載佳的職位敏感,不應純粹按個人判斷去衡量改裝露台需否入則,「自己審自己」,加上近日已發生類似事例(指曾蔭權在露台加裝玻璃嵌板),身為署長應該避嫌。公仔箱論壇$ B/ `" ^0 U9 n2 |# i. Q

    ( c5 e0 q1 g/ s8 f4 c- [5 x4 h6 E, Ntvb now,tvbnow,bttvb應尋求獨立查驗
    4 ~& R1 w. _" Y/ ?* E立法會議員李永達亦質疑,區載佳在未經第三者查驗下,便判斷其住所露台加建屬豁免工程,明顯涉及角色及利益衝突,認為尋求獨立人士檢驗才公允。
      P9 P: w3 ^: R! r+ o他又批評區載佳欠公眾一次清楚交代,因區署長的最新說法暗示露台加建輕型建構物可獲豁免,引起社會混亂,亦恐引致日後屋宇署與小業主間有諸多爭議。
我住嘅單位, 由我話事.5 s: [5 {, O4 @! Y& L
I am the Law, 由我釋法.
1

評分次數

  • jjwah

返回列表