返回列表 回復 發帖
wau! that's huge!!!
怕怕哦~~
好大一只哦....
这条鱼还可以吃吗
假的。。是鲸鲨来的。。我前几天刚看过关于这个的报道。。
* Y+ a0 N2 }2 ^6 P0 _* B- X公仔箱論壇( }+ {3 X  f- m( z) {
根據南方都市報記者的調查,廣州花都區公安在近期(註:以報導日期2007-07-03為準),並未接獲“湖怪吃人”的相關案件;另外廣州日報記者採訪芙蓉渡假區管理辦公室主任徐有標時,徐主任也表示,從2006年1月以來,死亡者都是溺斃身亡,沒有湖怪這回事。  , s! O. Y5 m4 a: V# c( p
7 g$ L6 ?& `* E) @: _( M  T
  既然沒有湖怪,那網路上的照片怎麼來的?南方都市報引述圖片後製工作者的看法,認為是合成的;廣州日報則指出,照片中的動物是鯨鬚,今年2月在南海被撈起來後,以安置在廣州動物園。這兩個回答都未點出圖片來源,因此我們再動手找找看。  
0 J% Q& @/ `' w# |2 @5 q( w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( W) |6 D7 p5 ]5 M* g5 \
  首先先確定圖片中的動物,到底是什麼──問題繞回原點,什麼是“唐蚤”呢?網友們的討論中,有人說“唐蚤”就是“塘虱”,即常見的“鲶魚”,也有人說光從照片看,認為明顯就是世界最大的魚類“鯨鯊”。  tvb now,tvbnow,bttvb4 j+ b: j; o, O: v7 k; v$ b: ?

) x3 q( H5 E2 w  ~www2.tvboxnow.com  由於“唐蚤”的說法在台灣不常見,我們搜尋百度知道 (註:類似奇摩知識+)其中 有一個“說法”指出,唐蚤=塘虱=胡鲶,即俗稱的鲶魚,但搜尋鲶魚的圖片比對,卻發現其外觀與謠言照片有極大出入,根據農委會漁業署的魚類圖鑑提到:“鲶科形態:『頭部有鬚1~3對。多數種類為上、下頜各一對鬚。』”,顯然與謠言不符。  ( u1 ^8 J) ?( x6 _
5 i9 t7 _  s( L3 G
  湖怪的另一種說法是鯨鯊,有沒有可能呢?抱著一試的心理,找了幾張鯨鯊照片比對,沒想到結果出乎意料地吻合!這也和廣州日報記者,判定湖怪是“鯨鯊”的結論不謀而合。  
  G9 e6 n9 g- \- O5 gtvb now,tvbnow,bttvb3 u2 O  g& T6 B5 Y, L! @8 i
  照片主角是鯨鯊,因此圖片的來源,就從“殺鯨鯊”這條線索找起。以“殺鯨鯊”作為關鍵字,很快就找到應該是“完整版”的殺魚組圖,文中提到鯨鯊解剖的地點,位在“北海貝類珊瑚館”,加入這個新線索,我們繼續追蹤,果然在南方網就找到報導: “鲸鯊解剖現場實錄”。  tvb now,tvbnow,bttvb5 e7 z' L% w2 N/ F) b. U% Z8 K! c

4 _0 P$ I6 Y! y8 B4 d0 ]4 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  文章解釋,這是北海貝類珊瑚館為了新建的“海洋之窗”開館,特地解剖鯨鯊製作標本,屆時將放在“海洋之窗”展示。根據網頁的編號來看這篇報導是2006年就已經刊出,顯然已經是“往事”一椿。總而言之,廣州花都沒有吃人湖怪,湖怪的傳言是假的;但是網路流傳的照片也不是合成照,應該是北海貝類珊瑚館解剖鯨鯊時拍的。(來源:東森新聞)www2.tvboxnow.com9 K6 w2 _& x" |2 u
http://www.tvbnow.com/doc/1004/4/6/1/100446132.html?coluid=61&kindid=1290&docid=100446132
Eve: |谁能够提醒我 我的爱没有把握|

回復 #1 zactlion1899 的帖子

scary~~~
好似美国科幻片甘样啊~~~好恐怖啊~~~
变种噶?甘大条?

回復 #1 zactlion1899 的帖子

thanks 4 sharing!!!!
really i feel scary oooooooooooooo
唐蚤食人    第一次看到唐蚤这么大啊
谢谢分享!
thank you very muchwww2.tvboxnow.com" p" F- s3 S! I
oh my god it's really big!!
oh my god it's really big!!
返回列表