返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 美國FDA終於對A光的防曬做出分級

就在不久的將來,各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外,又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。
: o  I" a# d, o. _
2 q* W5 ?& o6 h  _& H過去因為要對UVA防曬能力量化的困難,美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示,歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示,搞得消費者一頭霧水,為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差,只會防A光不會防B光呢?
  Y4 G1 }0 F2 P8 [  j# GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x- k5 s4 E3 P8 t
其實老美做的防曬當然有防A光,只是FDA沒有定標準,守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法,這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。公仔箱論壇8 f# u3 A3 F3 m! d  y$ D  |, ^
公仔箱論壇9 ]+ s2 j: U: i* O& k
目前設計的標示分類如下:, q5 ?0 |$ l" Q

/ C; J. M5 q& B1 Y. |0 ?公仔箱論壇一顆星低防護力。
, p. Q8 g! I! G' _www2.tvboxnow.com兩顆星中防護力。  W( l! N* e$ z4 h
三顆星高防護力。公仔箱論壇- V' M1 U4 r" o/ B1 z
四顆星最高防護力。公仔箱論壇0 t* D% ?. W* `; H0 q: i3 I/ y; ~

8 W; Z1 B; W" r, t! p7 L0 v" C! m6 g如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有,就必須要標示no UVA protection。
返回列表