美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。
: D1 q: b3 a6 l- owww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com& H9 \1 o! O$ n: J% E
严重时会引发猝死, A+ F) t+ k. F @5 ~. h; V
tvb now,tvbnow,bttvb6 U: k# s; s/ K) {9 `9 z! [3 U8 g
正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。5 h1 {: m. i, d+ |) }
: _+ }( |$ Y E; |: ]2 m 据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”公仔箱論壇# V/ P, x( ?! m
. e: B: y/ d5 ^ u4 n ]公仔箱論壇 此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
, i+ D' S' B0 f/ U) O: Cwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* w' g4 E; r+ }" R
不必因噎废食! G% w& D4 {' R+ G+ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T N4 K( M. ], q* V8 C% Z
科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。
$ E9 C5 X$ H. p9 \( p9 F! x/ F, Cwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇/ _; Q! c d( t1 Y
他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 