美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。www2.tvboxnow.com/ d9 O# s" M6 M
( R, j1 C; ]1 U1 a; Q$ L4 k* u8 ?
严重时会引发猝死
; y& e9 o# e) ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k, A; M* O- S5 e) E6 J
正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。* M7 ]/ z% b+ U3 B& T2 ?8 O4 X+ n
0 N8 r4 w6 n' |% S8 A7 M& A
据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”公仔箱論壇 J: s* c4 S7 j! x9 l7 V1 Q& z
4 Y3 e, c4 S$ ~$ S% y
此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V, ^+ h" b0 K T) {
Q' K$ b3 D; [1 P Z5 L- [8 a 不必因噎废食www2.tvboxnow.com: f: L' n; F% K( k" z+ V
) O( { n& J2 Y. y( p& m7 l) \4 Fwww2.tvboxnow.com 科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。www2.tvboxnow.com4 Z- k7 p3 {- P
# e* N4 Y8 f$ w& z8 r! \www2.tvboxnow.com 他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 