富豪前妻一年要使3200萬
/ X5 P" q- h6 p3 pwww2.tvboxnow.com2011-10-18 tvb now,tvbnow,bttvb0 _% ?; Q6 n5 k8 s
) f. i- n1 ?+ ?# A公仔箱論壇
# S: o) D$ G% }: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N6 E3 ]& j/ S
: w; n% _4 K) d6 q, e2 ]
（明報製圖）www2.tvboxnow.com- [" N' Q7 k/ x+ h
4 N: R* h" w) |; g7 R6 t
2 Z7 o- a+ }% \! U公仔箱論壇1 / 3( ?6 c3 D! A! A, H( j1 N" c; g( ^
4 s9 l c! ]' j% f% a$ t" F9 J. e% N7 n& D
tvb now,tvbnow,bttvb* n p9 ^* J! U! L: V3 ?
 www2.tvboxnow.com3 I7 s' }; U1 m+ f9 ?! x
- 公仔箱論壇2 o$ p. x2 K8 v+ T8 r
* `4 r' }! n6 x; F, s0 Vwww2.tvboxnow.com
~7 s$ I) b8 ^ E; m$ g+ _
tvb now,tvbnow,bttvb) I! T) \8 _0 m
& D; U# d# ^) R% Q" M
$ ?. ]: c% ~% K2 t- U" Y! wtvb now,tvbnow,bttvb
5 W a% b6 e5 Q+ z! X0 ~/ ^9 D* Nwww2.tvboxnow.com
- s6 o$ |- m! n+ Q3 p公仔箱論壇
' ?9 m5 L7 |$ k+ _( C
; {$ y! `" S/ B" J) a( d2 J8 k6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. O% U; G" k/ l1 s7 d& N/ Vwww2.tvboxnow.com
# C; O/ B. U" L$ L: ?! d8 n500萬買衫 14萬養狗
; ~8 s7 q4 w6 R$ }tvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】超級富豪李德義兒媳離婚案，前媳婦曾昭穎昨在證人台上提到前夫提出墮胎要求，以及談到兩人婚姻何時出現問題，情緒激動3次落淚，又3次強調「我不想離婚」（詳見另稿 ）。代表丈夫的御用大狀則大爆要求7億美金的女方，誇大預計生活開支達3200萬元，包括每年500萬元添衣，或是每年要240萬元度假及14萬元養狗等，另要6億元買豪宅。tvb now,tvbnow,bttvb- I5 B) Z% l; _% I1 b1 f
- l+ E$ O$ p: Z/ F& _. }丈夫一方質疑誇大
1 k1 x- u- l8 ~! E- Y5 c公仔箱論壇曾昭穎在贍養費訟訴中要求7億美金（近55億港元），代表前夫李建勤的英國御狀昨在盤問中透露，曾何時要求6億港元在港購買佔地最少8000平方呎的豪宅、在英國貴價地區買屋、香港及倫敦共購買3輛名車；另外每年開支達3200萬元，包括逾500萬添衣、180萬食物、240萬與女兒往度假，14萬養狗、69萬由英國聘請保母照顧女兒等，御狀多翻質疑曾昭穎的預計開支全是誇大數目，更指母女連工人年花180萬在食物上是荒謬。
2 R" Q. C1 u# ?# s/ B; u" ?tvb now,tvbnow,bttvb
# C/ S% U# b6 w* L) o240萬與女兒度假公仔箱論壇' Z! G$ D# d8 a/ f# Q3 v- `
雖然曾昭穎承認180萬花在食物上是不小數目，但她強調這是她結婚後一直享受的生活，並不是不真實。至於500萬添衣，她是以每月約20萬元計算，她指不是每月均花20萬買衣服，但一旦要出席一些重要場合，衣飾上的花費確是需要，她更舉例指以往曾試過出席一個場合，一個手袋已20萬元，衣服亦要10萬元。至於每年240萬元與女兒度假，她則說以往曾到馬爾代夫3至4次，她亦希望女兒能到那兒看看，另外亦包括女兒滑雪、出海等開支。公仔箱論壇9 @" u' q0 R; B' u! b N! @
至於住屋需要，較早前曾昭穎向前夫一方交出多間心水物業的名單，物業主要位於白建時道、寶雲道、渣甸山等，李建勤一方質疑，曾昭穎的心水名單只是以價錢為決定因素，即使他日法官真的判這筆錢給她買屋，她亦不會真的買這麼大的物業，指曾昭穎的目的只希望誇大申索金額，而且看不過眼李在三藩市的超級豪宅。同樣地，曾昭穎要求於倫敦的貴價區置業原因亦一樣。
2 V$ Z2 N! G1 p, h' f公仔箱論壇曾昭穎則指李建勤在2008年初確答應買下白建時道55號的8000呎豪宅給她與女兒，故她是以「維持結婚時的生活質素」作為選擇的準則，她同意即使物業只得3000至4000呎她也會滿意，但重要的是物業必須是獨立屋並有花園讓女兒玩耍。至於在選擇倫敦物業時，她只是因為對該區較熟悉，價錢並非首要原因。案件今續。+ {8 ~2 K \! g7 P, B; r- H
【案件編號﹕HCMC5/08】 | 
發表於 2011-10-18 09:51 AM
| 
