傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
5 `& H5 G* C- p, ^& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @( I6 m/ s5 F, A
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。www2.tvboxnow.com0 s( z& ^( o$ @5 o0 L
www2.tvboxnow.com, B# Z( w+ X& N! P
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
/ |3 ?8 B, {- U) [# s5 [ H. {0 C4 L$ |' J
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
) r8 C6 I) L7 w4 B公仔箱論壇
* a$ ^" T; C; V% ]( a- {- F但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
4 r; e' w* @9 M7 pwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" f8 y+ E: L$ {- K9 W
【針灸無法克服纖維肌疼痛】tvb now,tvbnow,bttvb" ?/ b" [5 h: d+ A7 A6 @# E
" I8 ? p0 A" Z7 y1 e a為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。tvb now,tvbnow,bttvb3 g U6 w% s2 u/ n) l { T0 r
4 R" O/ |' d" I: N
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。tvb now,tvbnow,bttvb# q- N; ]- n/ H9 T/ h
& j/ c! t6 o+ |' ~! F; ^& V2 P( M Q! otvb now,tvbnow,bttvb每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
% g4 F& m& n1 J. L2 ~! p; C
2 N) V( m ]) k$ d7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。* r: U# ^1 }1 d3 n
公仔箱論壇6 e1 Q9 a. H9 D' S( n9 p
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
