四、政治改革:走自己的路(4)
( M: g( V9 Q5 b( n
* ~% D6 O* g4 t. N- Gwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb; F/ I/ E3 X4 y8 y
我們要結合中國的國情進行民主形式的創新,從而使老百姓有更多的政治參與感和認同感。內容和形式比,內容更重要,但形式不能被忽視。我們在形式方面可以借鑒西方的一些形式,也可以從我們自己的傳統資源中進行提煉和創新,也可以土洋結合,創造出新的形式,從而使我們的民主在形式上更規範,更有活力,更為豐富多彩。tvb now,tvbnow,bttvb1 h. \, D2 q* U( ^2 J; k
tvb now,tvbnow,bttvb( C' _+ |0 E$ Y# U
我甚至認為,從某種意義上說,我們政治改革的重點就是從重視“內容”走向“內容與形式”並重,從強調“結果”走向“結果與程序”並重。中國人是很善於學習別人長處的。還是拿吃飯作比較,中餐是合吃,不如西式分食那麽衛生,但只要在菜上加一雙公筷,就解決了合吃的衛生問題,中西形式就接軌了。www2.tvboxnow.com% B% ~- m- s9 A, G$ N; `
/ z4 @( s) q; x! g; M 當然,西方政治制度值得我們借鑒的不只是形式,也有內容,比方說三權分立的學說強調了對權力的制約,我們要結合中國的實際來借鑒權力制約這個思想,我們也可以汲取西方在權力制約方面的一些設計。但是像美國那樣的三權互相勢均力敵,對美國可以,對其他西方國家也不一定適用。法國、德國等西方國家,其實也是行政主導型,法國總統和德國總理的權力都大於議會。歐盟本身也是如此,歐盟委員會的權力大於歐洲議會。德國和丹麥的議會也是協商一致為主。當然,我們在保持行政主導的同時,也要借鑒國際經驗,大力加強對權力的監督和制衡。
# T9 ^/ s4 l+ v8 [$ Z/ S9 @, Ftvb now,tvbnow,bttvb
: y" I8 j. I4 m; @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在借鑒西方的一些做法時,我們沒有必要,也不需要像西方那樣,把形式和票決看成是至高無上的唯一。我們要把民主從西方那種僵化的和狹隘的話語中解放出來,走民主創新之路。西方在推銷自己民主模式的時候,把本應該是文化深厚、形式多樣的民主,簡化成了一人一票競選總統,這本身是對民主事業的一個巨大傷害,使我想起了法國政治學家托克維勒的名言:有兩種人最能傷害民主:一種是反民主的人,另一種是民主激進論者。今天西方推動“顏色革命”的人就屬於後面一類。
2 {% V3 l/ s$ E. f4 g/ W9 Itvb now,tvbnow,bttvb
/ z0 p- v: H* K# [- y( F J 我們的民主建設一定要有創新精神。民主建設應該是一種生機勃勃的事業,民主可以有一千種、一萬種形式,而不應被局限於一人一票普選這一種形式。
% Z* `, G2 N! c; R5 @& q) ctvb now,tvbnow,bttvb
7 d9 C, H0 i3 ]3 [' K 我在研究臺海兩岸關系時曾提出:雙方應堅持“先易後難”的原則,從小事情做起,從“職能合作”做起,“積小變為大變”,“積量變為質變”,積無數個互相合作的“小中華”,最後形成全面合作的“大中華”,最終完成祖國統一大業。
8 c& i3 \- n% J6 y ^0 T, E; Z! ttvb now,tvbnow,bttvb
1 e6 ?6 j4 A* [ o$ n2 ^3 o! n 我覺得我們的民主建設也可以是一個類似的過程,民主建設應該從我們身邊無數的“小民主”開始,最終匯成中國的“大民主”。“小民主”就是我們每天都看得見、摸得著的事情,如住宅小區的“陽光”管理、事業單位的“陽光”財務、單位第一把手權利的限制、各種各樣的論證會、聽證會、辯論會、記者招待會、市長熱線、電子政府、人性化管理、信訪制度的完善和規範、逐步取消城鄉二元戶口制度、差額選舉比例的擴大、各種各樣的民意調查、平面媒體和網絡媒體討論政府的公共政策、不同階層和不同群體的利益協調等等。
5 H# y& J* ^" s6 n0 fwww2.tvboxnow.com
2 X# q; F! ]; A$ T8 N 我們要使人民群眾能夠實實在在地感到我們生活中的民主氣息越來越多,感到他們可以參與討論的事務也越來越多,同時這個改革的過程又是一個漸進的、有序的、使大家不斷受益的過程。民主與陽光共生,民主從身邊做起,民主從小事開始。隨著時間的推移,隨著大家實踐和經驗的積累,隨著社會經濟和文化條件的日益成熟,無數的“小民主”最後一定能匯成中國整個社會和體制的“大民主”,這種“大民主”的最終形式將在不斷探索中逐步形成。tvb now,tvbnow,bttvb e: x9 P3 I* |; j& g% T; e& [7 P
+ z# D) [( H; R/ O- L7 h' j6 qwww2.tvboxnow.com 我們的政治改革一定要與經濟發展和民生改善相輔相成,而不是互相對立和損害民生。西方推動的人為內需,其特點就是政治變革與經濟發展、民生改善等完全脫節,甚至是破壞後者的。菲律賓的政治變革就是單一政治方向的,與經濟發展無關,與民生改善無關,甚至是矛盾的。吉爾吉斯斯坦的“顏色革命”也是這樣。tvb now,tvbnow,bttvb6 |8 q: O [. g0 N' H
1 a" Z U5 i. L# vtvb now,tvbnow,bttvb 在一個經濟發展比較落後的國家,一個政府如果不能凝聚全社會對於發展經濟、提高生活水平的共識,並在此基礎之上,推動政治體制革新,而是把解決一切問題的希望都寄托在激進政治改革上面,風險極大,因為政改和革命往往會使社會產生過高的期望,而政改和革命最後又不太可能滿足這些期望,結果期望很快就轉變成失望,而且是具有巨大破壞力的失望。 |