孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia
/ O% \2 }( n3 V- F出處：WebMD醫學新聞 tvb now,tvbnow,bttvb' p! n' m7 q6 |8 A; _6 p7 I
8 h7 g4 }3 l, A) O' e1 Htvb now,tvbnow,bttvb 根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
4 }6 g- |, v, P
2 P. K' ]' N6 L' w0 j1 Y公仔箱論壇 這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w0 b2 B+ a: w' o1 o" ?7 v
9 L3 x' n8 g8 `/ u' @& o" _
研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
) R5 k i8 A; y4 `- N
/ b- m r3 B* B! I' w0 ~% Y公仔箱論壇 研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。tvb now,tvbnow,bttvb5 |; m1 W. l7 R' B B% t, I% ^
www2.tvboxnow.com8 f0 @: |; Q* V. }& v8 ]
研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。公仔箱論壇 i4 y" F' A) P1 U% s
+ j7 q9 X. I. I1 _2 [. Z0 G- g, n3 D
Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。' M8 q X7 O/ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X; k$ e! j' w/ Z" f" r3 m7 X
作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。
* F: q, ^% U" C/ I9 C' s8 E/ s2 v6 n公仔箱論壇 . ]$ }# o* d$ L* a$ A1 q2 ]
作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。# {& _& I& E( j. \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l9 z2 q9 W3 s F) n" R" M5 J
研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。
- s3 |9 U9 g: n, I/ m2 D7 T. \www2.tvboxnow.com 公仔箱論壇& e5 _9 ?" O7 z7 r8 D
研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 