病患偏好會影響糖尿病治療選擇作者：Ricki Lewis, PhD , m, e3 E# A7 a# i6 L
出處：WebMD醫學新聞 公仔箱論壇' V9 D/ Y4 B* n2 n
( e' V1 U0 L& L( M3 u4 c% n& } 糖尿病患面臨胰島素給藥方式和葡萄糖監測方式的選擇。線上內科醫學誌上一篇針對各方式之效果分析的比較研究，考量治療結果和監測第1及第2型糖尿病可以有助於決策。tvb now,tvbnow,bttvb. E) W; F' X4 _. x# \
! _* b, @% v6 T( P- a/ rwww2.tvboxnow.com Hsin-Chieh Yeh博士和約翰霍普金斯大學及凱斯西儲大學的研究夥伴，進行了一篇系統回顧和控制臨床試驗的統合分析，以評估比較密集胰島素治療給予方式(連續皮下胰島素輸注[CSII]和每日多次注射[MDI]；19篇試驗)、葡萄糖監測方式(自我監測血糖[SMBG]和即時連續葡萄糖監測[rt-CGM]；10篇試驗)、或MDI與SMBG併感應器擴大胰島素幫浦(4篇試驗)的效果和安全性。
; F4 f4 W8 D* b6 ~1 L& l* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r; O. X2 |1 _8 O P0 u* iwww2.tvboxnow.com 分析的33篇研究中，24篇屬於並行設計，9篇為交叉研究。+ l4 P8 k9 Z7 G. r2 Y4 N
7 z. H7 H: \: x, }" pwww2.tvboxnow.com CSII組的分析強度和過去的研究比較，此次分析並未包括使用短效胰島素，而是以現在標準臨床實務所用的衍生物取代。
0 Q$ G- m* ]6 i" n9 B& d3 R0 e/ o
) C+ W9 a5 Z3 ltvb now,tvbnow,bttvb 對於第1型糖尿病孩童或成人、第2型糖尿病成人，CSII和MDI對糖化血色素(HbA1c)與嚴重低血糖有類似的效果。一篇研究發現，CSII對於降低第1型糖尿病成人的HbA1c比較有效果；CSII和MDI對於體重增加的效果也類似。
# p: D& i, N9 X* \% j& ~% A/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& D+ Z* C9 m' |3 ] rt-CGM降低HbA1c的效果優於SMBG(兩組之間的變化差異為-0.26% [95%信心區間(CI)，-0.33%至-0.19%])，嚴重低血糖發作方面無差異。對於第1型糖尿病，使用感應器擴大注射幫浦降低HbA1c的效果優於SMBG和MDI(整體分析各組之間與開始時的差異為-0.68% [95% CI，-0.81至 -0.54])。
9 u4 Z o: C. E/ P公仔箱論壇
1 v" |* }7 L, L/ E4 D/ O0 P rwww2.tvboxnow.com 研究者結論指出，以MDI和CSII密集胰島素治療對於第1型糖尿病患降低HbA1c的效果相似，但是CSII對於孩童的治療滿意度和成人的生活品質較佳。這些資料顯示，密集胰島素治療的方式可以依病患偏好個別化，將可使治療滿意度和生活品質最大化，MDI和速效衍生物為主的CSII對於血糖控制有類似效果。
6 K1 ^: F [" i8 `3 w1 J" V* c公仔箱論壇
1 h2 e' a1 `2 A5 L& B7 D公仔箱論壇 這是首次以系統性回顧檢視rt-CGM相較於SMBG和感應器擴大幫浦相較於MDI/SMBG之效果的比較研究；研究結果指出，rt-CGM 在降低HbA1c值方面優於SMBG，且不會增加嚴重低血糖風險，在第1型糖尿病中，特別是那些遵醫囑使用監測裝置者。
7 z: O y( i* D6 atvb now,tvbnow,bttvb
, j6 o3 a( m8 Z- D* J4 L K3 {www2.tvboxnow.com 統合分析的限制在於考慮的研究數量和樣本數。此外，選定的研究可能無法準確反應糖尿病族群，因為研究對象傾向有高遵醫囑性，這些技術費用也較高，因此，可能無法代表一般病患；生活品質評估可能因為非雙盲研究而有所誤導。對於只有使用CSII或MDI者，研究者無法比較rt-CGM和SMGB，因為分析的研究並不一致。公仔箱論壇. G! A+ m& R3 k! C# X1 `; R( a
, k- o! S" A. t8 \# G5 b! ]1 `- W 研究者建議，未來的研究應比較更大型和更多元的研究對象，並考量遵醫囑性對於結果的影響。 |
發表於 2012-7-24 01:09 AM
| 