【本報訊】曾在蘇格蘭經營中式外賣店的退休警員，早年斥資購入沙田勵城花園物業及蘇格蘭舖位，以長子名義持有，並立下遺囑，待他與妻子百年歸老後，將產業平分給六名兒子。任職醫生的長子侵吞物業，老父遂興訟追討。高院昨判老父勝訴，裁定他才是真正業權人，指長子只是信託人，老父死後，物業的業權要平分。 公仔箱論壇8 J4 c$ O7 k. C- e4 z" z$ {: ^
, k5 @ w/ G+ J2 l3 s. Q ~
3 }0 N, V( P& }& u" l+ j公仔箱論壇
# j2 C6 a- z4 V4 V# L( Ztvb now,tvbnow,bttvb 
' t! ?1 ]! u' m- u7 c( h, ?, T
d, M# d+ A2 Vwww2.tvboxnow.com 法官在判詞中指，81歲原告李官穩與56歲兒子被告李毅榮因金錢糾紛而對簿公堂，令人傷感。判詞指，被告全靠原告栽培成材，但卻淡化恩情，甚至誣蔑原告。實情是原告早於1980年已效法母親，立下遺囑讓六名兒子平分財產，無意偏袒被告。公仔箱論壇( E- {/ p; b/ z. ^0 \
案件編號： HCA1942/09  |
發表於 2012-7-25 04:37 PM
| 
