法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法

vandas

公仔箱論壇" x; C. |- M9 B
2009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊（左）反被控偽證罪受審。（網上圖片） 3 D9 _( A6 w- N9 C# T
www2.tvboxnow.com7 p9 E2 A  w5 r/ N2 _
【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光，部分規定備受爭議，包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年，並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後，引起律師界強烈質疑法院越權，實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。
# q0 a. F* G* n8 [3 ]' F$ S2 ~
  r, {9 o6 x& F0 O3 I% M  s公仔箱論壇新刑事訴訟法明年起執行，公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指，最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿，但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過，該稿近日在網上曝光，其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。
6 X4 b% b# j, f( h
7 s9 J  z) N7 Q報道庭審違秩序 禁出庭1年; Q' o5 o  P2 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I# t' i+ K! r* f# R& ]
意見稿第249條規定，「訴訟參與人經人民法院許可，攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的，不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定，「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序，被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的，人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的，還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。公仔箱論壇0 J, \7 O$ s( L4 o  R6 w; q* @  w5 p' s

; }: @" w) q3 L9 y+ \3 Qwww2.tvboxnow.com維權主力 法律界成打壓對象
9 O, T% N8 n! p# bwww2.tvboxnow.com
' g2 {/ X4 m2 G( ?& L1 vwww2.tvboxnow.com《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示，已從全國律協等渠道證實了該稿真實性，廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實，該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會，主題「避免刑訴法二次立法問題」，直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權，涉嫌「二次立法」。
# u+ f4 Z+ L4 B2 ]; B" Hwww2.tvboxnow.com
, F$ b6 j7 K/ r; Iwww2.tvboxnow.com近年內地法律界成為維權主力，更被左派人士視為「顛覆」力量，從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起，各地律師被打壓情時有發生。今年5月份，最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上，指部分「無良律師」「鬧庭」，令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首，被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。
. R  Y4 y' G, h4 F& y: V公仔箱論壇, Q0 _7 m& t2 F( c1 A

vandas

律師斥「可笑新規條舉世罕見」4 L2 b3 j$ u9 c3 w
( z+ E2 N% u3 V7 S/ X: o
大陸多名維權律師24日接受本報訪問時，直指最高法即將出台的司法解釋，突顯中國法律的倒退，他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」，試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路，環境再惡劣也必須走下去」。
6 p4 ~; F& X6 L9 j, ttvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com  i9 W) M: A8 C/ L5 g
曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說，法院可禁止律師出庭這種事，在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出，這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中，「公」一家獨大，儘管新刑訴法在紙面上有所發展，但實踐的觀念未能跟上，新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快，不方便內部操作，又於是把給予公民的東西又要了回去。」+ |4 F3 b2 }6 H1 Y

7 l. y4 e- E3 Q2 k3 q. S( o$ Ztvb now,tvbnow,bttvb法院無權剝奪律師執業資格www2.tvboxnow.com. k1 U$ @+ t9 ]& B; \4 U/ @# m) ^
tvb now,tvbnow,bttvb5 P. _7 c$ y$ q5 O) u, l6 ]
北京維權律師劉曉原認為，法院是中立的裁判機關，無權限制辯護人權利，規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》，只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰，法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。
# A3 B% b8 [$ f7 [5 M& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N  T$ I6 Z% j% L! B, E
劉說，如要約束庭上表現，應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作，以達到威懾律師的效果。劉指出，庭審禁網播違背了公開審理原則，是畏懼社會輿論壓力的表現。6 N: }& ^) ]9 |

( u5 {! i% J% [- C+ }& }tvb now,tvbnow,bttvb劉曉原表示，未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對，而楊學林也表示會作相關呼籲，然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。
5 J9 k4 _1 V7 B6 x0 I# N
+ a0 n% s% T' b0 b9 o明報記者
- G  I. b0 d8 o" z  ~% s- awww2.tvboxnow.com
) P9 E, |1 F. q" q, |+ L* r+ |; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。