返回列表 回復 發帖

長者津貼成福利政策試金石

立法會選舉塵埃落定,今個月會期重開,新舊人摩拳擦掌,準備上場,其中長者生活津貼的審查,料會成為政府與議會合作首塊試金石。
" Y8 ?( w: F- jwww2.tvboxnow.com2 N9 @1 H' @( [9 b7 D
  行政長官梁振英上任後,主動提出增加長者高齡津貼,條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策,宣布後爭議不大,不過,新一屆立法會上場在即,議會還未開鑼,議員近日已接連就審查問題,向當局提出挑戰。公仔箱論壇/ {' [' z  c, e. M# ]* W. n
tvb now,tvbnow,bttvb& `. f; ]. X1 j# ?7 q( q, k/ m; e
  議員反對審查,指現時有五十三萬人領取生果金,如果推出資產審查,就只會有四十萬人受惠,而且審查行政費高,是不划算的做法。亦有議員指出,資格審查會困擾長者。5 Y% x; ]0 ~. a1 t7 ]

3 q6 K' q  ~* _. g+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  今屆議會基層聲音增
5 R$ j, V8 Z: m5 C! z7 |公仔箱論壇
! f% x- [3 E$ |+ J8 D* U! ^% E  除了提出反對意見,激進派議員還表示,不排除會在辯論相關議案時拉布,逼令政府取消審查。

$ ]" l6 H1 _7 W0 Q9 z5 s9 {
1 ^9 Y( a# \; r5 p7 M( D8 V4 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於議員不同觀點,官員近日開始撲火,包括反駁議員提出資產審查的行政費用,有高估之嫌,又指議員若採取拉布,影響措施生效日期,最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。
- s0 e2 i. O# u( [
/ j# s3 i$ G1 Z( h  atvb now,tvbnow,bttvb  資產審查令長者不便,甚至可能令部分人不甘被拒門外,作出失實聲明,墮入法網。有論者站在政府立場指出,假如長者津貼不設審查,會變相成為退休保障,要實施相關政策,應有全面討論,而不是以津貼形式簡簡單單就推行。
4 g$ E1 w/ n: E% }. p公仔箱論壇
  l" P1 H/ w5 d5 g$ k, Ktvb now,tvbnow,bttvb  表面上,政府為新增津貼設立審查,並非全無理據。由於派發涉及公帑,當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上,唯有訂出優次,令錢用在刀口上,特別是津貼涉及金額不菲,如果不好好控制,在人口老化下,支出經年累月增長,可以相當驚人。2 i) n1 `( I4 L. E, e( j

1 v, `' d& \8 ]/ ?  W. b& N  支持和反對審查各有理據,放到議會角力,最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢,與此同時,代表基層的聲音和力量就更強,無論是建制或泛民,為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府,但當遇民生福利議題時,取態未必是鐵皮一塊,官員要爭取支持,不能再單純靠建制與泛民去劃分。
) q( v; E4 t0 T9 o3 M. H, s# M$ w' N
/ Q# E$ S7 T% Y7 K/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  政府議員均想搶民望
1 ]9 [2 l1 |6 C* R# Utvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com' b- T, ]$ ~; t1 m
  與此同時,要留意是政府本身,立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金,條件同樣是有資產審查,結果在議員狂轟下,當局大幅修訂,防後移,由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面,本屆政府期望以增派津貼惠民,若然因為審查與議員爭拗不休,最終反而得到負面印象,假如當局有所顧忌,審查底就會備受考驗。
: h2 w2 E0 Z- ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o7 O) Y7 D- c7 J) q$ a
  無論是政府或立法會,都比過去重民望,基層議價能力遠勝昔日,長者津貼的討論,不但反映行政與立法機關的合作好壞,同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。tvb now,tvbnow,bttvb+ y4 K+ i! v9 p9 t

, G0 J2 ?" A" t8 ~" ^tvb now,tvbnow,bttvb
4 e0 v% |) V1 n# A1 twww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb$ T" V3 D/ t. D- U& h. R4 f
星島日報社論
返回列表