立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。
1 W" I0 Y1 o% I1 k3 V
6 J) _; ?6 _1 J* B/ j公仔箱論壇 行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。
# r; D' A" R! X6 l& f4 H: @% g/ N$ G# T
議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。公仔箱論壇/ |, A# P! l+ k; S
/ ^ I7 v. n: A9 H5 Q1 |% twww2.tvboxnow.com 今屆議會基層聲音增
5 ]: C% o1 g$ V. A" v/ @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ o7 W. C+ i! Y2 y
除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。
! y, v/ g* M {9 ?4 C/ {3 A8 L www2.tvboxnow.com8 N6 n q3 S' U
對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。( u, y% S, }2 {9 q( n' z* D4 R8 L
4 V8 k, O. T$ D5 a% H& swww2.tvboxnow.com 資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。
7 r U0 E2 w( z公仔箱論壇www2.tvboxnow.com- G* F$ D' j. @, d
表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。公仔箱論壇5 ~+ i" B* {% V) B
0 |0 X1 I$ h q3 K$ M; L 支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。
6 `1 P: |; C; |
7 k4 |. q" n8 I6 _' g" w4 p 政府議員均想搶民望
, _) G% V; f3 l3 I* k8 [3 `www2.tvboxnow.com9 h T0 X. y x( }1 H
與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。tvb now,tvbnow,bttvb2 J8 Y' E: t0 Q/ A
( c, I1 L/ Y0 y/ atvb now,tvbnow,bttvb 無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。" P8 ~9 A+ j1 U2 X- g
5 T/ v u4 a2 b; l3 @- B6 F) U公仔箱論壇 & Q. ~) A9 ~4 l9 n/ M
. q. o" {1 d) N1 V4 L6 Mtvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 