政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
- |& E" P% H1 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A& A' q6 ~9 R p8 h8 _
; e8 q3 k3 v5 i4 S要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。. T% v9 k6 Q4 t4 p. Y" ], t: U2 c. G
" [% q1 q1 E0 E* [
tvb now,tvbnow,bttvb4 H2 _* ` ]# Q7 X- U
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。/ @( e; b" s* u6 _) e. T, _
www2.tvboxnow.com- j+ v3 N, Z: P) u, {6 q: Z# v8 @
9 q3 y8 L* q- q
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。% G, _$ d# R5 Y4 `6 T9 c3 v0 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y4 E# S# L5 D5 [' {
+ v' F% R; L' f. @) n猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
- J B% X3 U, q1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 |0 B0 i- C! l9 B6 ~www2.tvboxnow.com
" \7 P+ c/ r4 s當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。9 o6 M1 T. X, l3 v( R8 l3 n
( o( v2 T3 ~6 \3 J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ a# W5 S0 J7 B6 k2 K
文武TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v1 y' k' @- G6 o8 Q& P9 o: d6 K8 P
) `/ U: a+ s/ T8 _3 t' }; i; Y
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 