《新新聞》周刊今天公布二○一二年縣市民感度大調查，二十二位縣市首長中，台南市今年的總預算編列竟然是收支平衡「零舉債」，但賴清德還能兼顧民眾需求，至為難得。因此賴清德在《新新聞》民調中拿下全國冠軍、五都第一，無疑是民進黨的明日之星。
) X0 M5 b2 m: H) G% b6 R. m; g; g5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，只有宜蘭縣長林聰賢的「自評」結果，和民眾的感受度完全契合。而且林聰賢在本調查總得分也拿下全國亞軍，勝過四都首長，只輸台南市長賴清德。6 c$ v; {5 W+ n d. F# `7 o) ^# n6 C
這項調查是委託台灣指標民調公司進行，前五名分別是台南市長賴清德、宜蘭縣長林聰賢、花蓮縣長傅崐萁、高雄市長陳菊、苗栗縣長劉政鴻；其中民進黨籍縣市長就占了三席，傅崐萁是唯一無黨籍，劉政鴻則是藍營第一名縣長。
5 n" x* Q T& }% f8 a# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這項調查也發現，雖然五都資源、預算比其他縣市相對豐沛，也是能見度極高的政治舞台。但這次調查中，只有民進黨籍台南市長賴清德、高雄市長陳菊能交出漂亮成績單，分占五都排行榜中的第一、第二名，其他藍營執政的新北市長朱立倫、台中市長胡志強、台北市長郝龍斌分居第三、四、五名，民調成績都「很抱歉」。
- c; i7 \: t. V. `" W對於台南市今年的總預算編列目標是收支平衡「零舉債」，但賴清德還能兼顧民眾需求，這項調查認為，賴清德的「台南經驗」很值得探討，因為財源不足是絕大多數縣市長的共同難題，但他沒叫窮，而是找方法解決問題。tvb now,tvbnow,bttvb W0 k5 ~( C4 R* Z+ b4 q
不過，雖然施政總成績拿第一，賴清德的施政有感度卻只拿到第四名，報告認為，是否與他上任之初，一些雷厲風行的舉措有關，也值得觀察。賴清德初上任時，為了市議員的小額工程款建議權，搞到府會關係緊張，連「一里一活動中心」、「鄰長交通補助費」都砍了！鄰、里長一向是選舉重要樁腳，賴清德為了「節流」，做了得罪人的決定。但他並非只有「節流」，還想辦法「開源」，去向台積電董事長張忠謀等大老闆開口，要求加碼投資南科，創造不少工作機會。
5 C$ w+ p3 w1 L7 B; u公仔箱論壇至於高雄市長陳菊的經驗，報告認為也值得一提。因為一般連任者的民調都會每下愈況，但她入主高雄市其實已經六年，並未像台中市長胡志強民調愈走愈低，反而施政滿意度一直都能維持高檔。而且高雄由縣與直轄市合併，落差極大的困擾反而提供陳菊一個全新的舞台，她要將大高雄變成一個「非常適合人居住的城市」。, N r: C# ?9 M* v$ s. _
至於南北差異的問題，中廣董事長趙少康提出一個很有趣的觀點。
% [& j7 j. U! K5 Q. u D% D他說，從這份民調看來，選情緊繃的地區，選後的施政滿意度數字通常不佳，相反的，選情勝敗懸殊、壓倒性勝利的地區，數字都不差，這也反映在南北差異上，台南、高雄都很好，反觀雙北和台中，數字都不好看。民調數字也反映一個現象─「當我喜歡你，你做什麼都好」。
2 Y1 G6 f1 Q. }& C4 r3 s調查範圍：台澎金馬。
/ C9 k h$ H7 `! K, atvb now,tvbnow,bttvb調查對象：居住於調查範圍，且年滿20歲的民眾。tvb now,tvbnow,bttvb9 @6 R8 L; {8 W8 x2 ?
受訪人數：15214人。
, A5 ^$ x V6 H+ A; t8 Hwww2.tvboxnow.com調查時間：2012年8月16日至9月21日。www2.tvboxnow.com) Q, v! h5 @# N. r- T
調查方式：電腦輔助電話訪問（CATI）。
3 C1 Z9 ]. Q& j$ j0 [3 n) l2 nwww2.tvboxnow.com抽樣方法：以隨機跳號方式抽出電話門號詢問合格受訪者。
4 F) p$ ^' v/ r. F: f8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樣本加權：加權方式為「比率估計法」（raking ratio estimation），即以調查樣本的特徵同時進行加權處理，逐項而反覆的對樣本結構進行連續性修正，直到樣本結構與母群體的差異未達顯著水準為止。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^6 D" ]- `2 l8 }7 b- o& L
民感度計分方式0 _* v6 W8 F0 T, x, o) z
《新新聞》縣市民感度大調查之評分方式，分成「縣市長評價」、「施政面向認知評價」及「施政有感度對比」三大面向，其計算方式與權重如下：tvb now,tvbnow,bttvb( i* N+ S1 i5 U1 `% n5 F
一、「縣市長評價」配分30分，其中包括對縣市長信任度及施政滿意度。此兩題答項組合分群成為9-point scale，再經由PTM（percent to maximum）方式轉換成對應分數。公仔箱論壇( F5 A: M% _: V" B* b* T
二、「施政面向認知評價」配分55分，包括「發展工商業和增加就業機會」、「推動當地特色文化和觀光產業」等十大面向，就滿意與不滿意比率計算，加總後計算出施政面向認知評價平均得分。
8 k! a; Z# y9 l8 u2 b' r' qtvb now,tvbnow,bttvb三、「施政有感度」配分15分，由縣市長針對十項施政面向，圈選自認相對滿意與不滿意的各三項，與民眾對十項施政面向認知評價中，分數最高與最低的各三項進行比對。雙方評價向度不同則得分不同，其分組如下表所示。 |
發表於 2012-10-10 03:28 PM
| 