[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,' h+ b& J9 ]9 W2 q1 }
雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J+ n% d% Q$ @6 k, W
www2.tvboxnow.com6 u! S& k$ _# [/ z
DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之
$ f3 h3 v3 i, e9 `3 R一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉. TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q5 B5 q+ |8 a! x
+ X; x% Q1 a, s* a  Y8 ?: t
這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.tvb now,tvbnow,bttvb/ i, G. R# D& W5 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H8 O# Y! U" }/ B0 b9 x8 @
但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地www2.tvboxnow.com/ ]! y* n" m) O( m% _
通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入
5 t$ ^, t! Y- k稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東.
3 H5 O0 z3 Y- m) x- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 t" p* F& f1 E/ h$ q3 X$ H& dtvb now,tvbnow,bttvbDBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份
. x+ ^( C/ w6 p0 ?tvb now,tvbnow,bttvb買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?
; j: ?1 ?  @! J ) C, e: S2 W; A& M
之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H: H: w: C# M9 n- X- P
www2.tvboxnow.com* |3 d9 Z, ]; X0 M$ A% `2 b
2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金
& n7 _6 m  l) W# ~+ y公仔箱論壇* m: R% \# x1 w8 l; ~$ S- Z
親自入數
: M5 }3 A7 C; v9 `6 h. |' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。恒生銀行戶口號碼：280-441940-001
: w* q- a/ E+ c1 e0 ytvb now,tvbnow,bttvb戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」www2.tvboxnow.com, C- n7 o" _: X* b3 k7 {9 G
入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F公仔箱論壇4 c* g6 B# {, G/ W% X& d

3 [6 ~: ~3 |0 G! T9 V9 w郵寄支票公仔箱論壇) C. _' ^( R( h( M. U  C' y
抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
* M0 G- ~1 X8 |) S" V支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」tvb now,tvbnow,bttvb/ d* O+ a7 a. C8 G5 Y! {
地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F公仔箱論壇0 `: D! T# D% m0 l+ v5 D) ^) ^" _
信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^: v% {2 T' O! @

. O3 @% T2 e5 {% V! R% _/ L! W1 G公仔箱論壇" q" n+ T" u1 J3 H' E8 X$ V
dbc,bye
( k  U  P1 }! t% j, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 d) H- X+ D: b  M$ E3 D0 U6 d公仔箱論壇8 S/ y, O: O: O, ~( f' O
今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
0 j: M& l# v$ B
* g! {( p4 d6 }
6 b, E+ r6 O+ S/ D+ n. {7 b7 gtvb now,tvbnow,bttvb數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。
6 x  ]* h& K* |" `# \; a公仔箱論壇公仔箱論壇/ }+ m- V- a" v' ]3 @$ \

4 r: F& m  ]+ R% B+ y. _" L6 _; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z$ i* d+ \6 N  o9 Y+ _3 s5 s! {

7 B/ g! T& j4 ]; k6 |, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e9 J7 d" \$ F) i3 @' M  {
立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。
7 w. N5 R& x4 P8 u7 l% b( N  S# ltvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com& w$ q+ _. H5 ]

0 N0 D+ k6 u  ^  m7 v% z& z公仔箱論壇
, n* Y: I, n; J& ^+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。