本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-12 07:04 AM 編輯 4 M1 Q( c, i: x9 U2 R! {公仔箱論壇 / t. D0 \" l) v- u' T; ^" {$ R7 m) E姚崢嶸: 「大話精」岩士唐! Q) u% [8 ^7 q9 ^
公仔箱論壇# O# |* @, `8 P0 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m; I0 w0 h" V0 `2 u5 m" m5 N
美國反禁藥機構(US Anti-Doping Agency, USADA) ,終於公佈了厚達1000多頁的調查報告,巨細無遺披露對岩士唐服禁藥的指控和證據,更把他描繪作操控整個服藥陰謀、威迫利誘隊友齊齊用藥、對不合作或背叛他的朋友和共犯無情狙擊的大魔頭。tvb now,tvbnow,bttvb/ U% l2 x+ B% ]
) I9 \$ b$ c/ o( X/ P; _. {任何人看過報告詳盡之內容,都很難不同意報告之結論:公仔箱論壇3 D1 t ~( [+ o' S
2 Q& `5 R7 c: L8 vwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o7 F1 h" G: N4 E1 v
The evidence in the case against Lance Armstrong is beyond strong; it is as strong as, or stronger than, that presented in any case brought by USADA over the initial twelve years of USADA’s existence. 9 I. J9 T+ h, y B ; h+ ~( x' A7 [, k$ \5 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F* e0 Z v0 Q1 g6 T6 T4 C
簡言之:「鐵證如山,史無前例」。我之前希望看到有Beyond ReasonableDoubt說服力的報告,我認為USADA做到了。 H2 {& u. u8 r" Z) YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . ]. G2 V2 [' B- y: w, u+ G6 _8 h一如所料,報告主要基礎是二十幾個包括岩士唐前隊友、教練、軍醫等人的證供。類似這樣爆料的動機,通常是不甘共犯逍遙法外。從常理推想,的確很難解釋「煮死」岩士唐,對這班人有何好處。儘管如此,就算內容如何仔細,前隊友對岩士唐的指控早有廣泛報導,震撼力或已被市場消化。/ I7 z' H0 y$ ^ {
: w7 R- F S* T岩士唐多年來強調,經歷數百次藥物測試從未肥佬,卻原來並非如此黑白分明。首先,在現今較新、較嚴格的標準下,岩士唐當年部份藥檢結果已屬超標。而且,2005年一次獨立研究,覆檢了一批選手1999年的尿液冷藏樣本,曾發現包括岩士唐在內的樣本超標。國際單車聯盟(Union Cycliste Internationale, UCI)就此事進行跟進調查,沒有推翻化驗結果,卻針對獨立研究的程序問題不承認結論。 : U m) K" S: i+ R9 swww2.tvboxnow.com $ d: X9 ]# R& I+ L# q- K# b, ZUSADA在字裡行間,暗批UCI多年來,有意無意淡化的禁藥問題(大概是為了保護單車壇形象),還踢爆岩士唐車隊曾捐助最少10萬美元予UCI作「推廣車運」。公仔箱論壇: C. i# U0 s/ T1 m5 a