當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
5 v& q' r" ~) R% J: [" i, L* Qwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c% O/ D" A3 d# x
tvb now,tvbnow,bttvb& P- G8 m6 }3 C1 ?8 }2 M
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。公仔箱論壇2 R/ y- f9 r6 q1 }* `. K2 r
www2.tvboxnow.com/ T7 u& a3 j9 S- k3 L4 l f
tvb now,tvbnow,bttvb& i4 _ r! L5 T, L: S/ _1 J
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？/ z/ l0 k5 o6 R9 R2 B
- d5 }( E! v/ P6 [7 H
x1 i8 ^9 A$ y+ f+ r/ N香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。www2.tvboxnow.com! C+ ~1 k0 l6 f* L, W8 _. x" q
" }# x& p( u6 Q1 O- ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: {: l1 w u. Q) d% X
公仔箱論壇+ v4 V" c% N" C7 a
李德成- b( r1 t2 q6 A( k) K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T' Y; [0 B) z1 z5 g( G6 j, O) l
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 