當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
, c7 F: ~; Z, t! J# ]# }$ e* P% i公仔箱論壇
6 ?& B2 H! @% a0 t* F( ~( s8 b公仔箱論壇
7 J x$ x8 h3 \4 Q9 O9 w梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。0 y* C. c, P. _* z
6 S9 _- R+ u& d# }$ U" q% \
6 `9 `: ~; e+ l- }+ i梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
' B6 E! v4 P7 k$ }/ z Twww2.tvboxnow.com
6 u4 a' z$ @) A! @6 m) ~ a& |7 T1 \4 lwww2.tvboxnow.com
( l7 u+ S7 Z# V. \$ x- t5 A香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
9 y) j- m. h* V" ~6 O7 G公仔箱論壇
! f: Q( k- R4 x, L0 J5 [$ D0 _tvb now,tvbnow,bttvb9 P9 y. _0 a+ F9 O. p
6 M9 m: ^6 y3 l7 s9 l- f0 P" d
李德成
1 n- T7 q {7 ]www2.tvboxnow.com
/ V A4 g9 [# X, l. J+ U; N公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 