當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [$ I s) |: ~7 y5 k
! m4 f9 O$ R! Z3 Twww2.tvboxnow.com9 m- l6 m3 v' i3 m7 H4 {& J
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L" B0 n% e) k. X' U
5 o" M4 C: _$ ^7 i9 d; F1 \公仔箱論壇% W, G$ G/ H; m; h
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
! q/ \$ s& |% l5 s公仔箱論壇公仔箱論壇, l! F5 H% x$ q9 U- d
3 E+ B5 o+ [ O* E- H+ }5 F2 b
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
+ q, l4 L6 M9 I( N+ x# t) E" P3 i公仔箱論壇公仔箱論壇8 v; P* W# |- x/ k2 p/ U# z
# o4 |3 Q" g: M b( |公仔箱論壇
# R2 k( e& H" A4 ` qwww2.tvboxnow.com李德成
% l2 V4 B5 H7 V4 D. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c- m+ M9 M! D
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 