科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。
# N" F; W' Y! Z: P) d3 W& xwww2.tvboxnow.com
6 f! z) s2 |1 |1 f, [+ g/ y+ m# Q
2 j0 a' E9 t: V8 D. o U雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。tvb now,tvbnow,bttvb' H u$ T+ g0 g0 u' U) ^( n
, f7 \ C: g$ I9 F; p4 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! D- z& G* |8 i) y3 y/ c! g
雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」公仔箱論壇& ^, E1 ^, q1 K& m- Y! ~
: O2 c$ a7 v: c9 u
$ Q4 a' K; _" l u- H/ ltvb now,tvbnow,bttvb簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。
4 O2 O! K8 J0 l9 g: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o8 J5 S7 m# e' A
; h5 h0 l7 ^8 S1 \/ ^0 w3 Z& M3 S) x W% g
趙善軒
* d. j$ s2 j6 Y' itvb now,tvbnow,bttvb) J; f$ \" w& {
新亞研究所博士後研究員 |
發表於 2012-10-18 04:14 AM
| 
