科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。
# R, E- P. q9 I1 _1 ^, M7 n
5 R+ q' \8 E, R3 s& z; |) F6 @公仔箱論壇www2.tvboxnow.com: e+ E% L6 x2 ?
雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。tvb now,tvbnow,bttvb" {# c& E! D# h) k- C* n
' r. c- m$ F2 A8 [7 C" D
/ k% J8 T) \+ B+ V# n( d6 Q1 {8 owww2.tvboxnow.com雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」2 y7 V+ k$ V Z) Z) C3 Z' C
+ o0 D; p* \4 J O3 y: G6 ?/ y& ]公仔箱論壇
5 m$ z/ l' p7 l( @7 j4 f9 {5 Y- Twww2.tvboxnow.com簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。, i* E( [4 C5 I, l. o2 ^9 \
: h! x/ a( u# `2 H. Owww2.tvboxnow.com- \" f2 Y$ K' r% [( `7 [7 Q
6 K; `. u3 V! Kwww2.tvboxnow.com趙善軒
4 Y$ l7 ^1 H% z+ m" p. p/ _6 t
/ p0 }& }& x7 v+ Wwww2.tvboxnow.com新亞研究所博士後研究員 |
發表於 2012-10-18 04:14 AM
| 
