醫學組織聯會屬下38個醫學組織，包括兩個與整容外科相關的醫學會，聯署發聲明要求政府加強規管與美容業相關的醫療程序。聯會認為，所謂的“醫學美容”屬專業醫療行為，應與普通美容業務明確劃分。皮膚科醫學會亦同意，任何涉及注射外物於體內，或使用麻醉軟膏，都應被視作醫療程序。
$ ^# R5 F9 a6 Z0 btvb now,tvbnow,bttvb
9 c$ i% z# V6 U7 U. c1 }: q5 ^: | 現時政府就私營醫療規管作檢討，醫學組織聯會認為，政府日後應列明沒有註冊醫生在場下，美容中心不可做的醫療程序。聯會會長勞思傑說，當局可參考新加坡的三級制模式，限制美容師只可進行無創傷的美容程序，其他治療行為應由普通科或專科醫生進行。 0 ^. {3 A6 E. @; m$ j( l. I
+ I& C( F- X$ {- o* ~2 o 批衛署未阻醫療機構宣傳整容
8 M1 ~. b6 u, D' W x8 B) gwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇( J" `6 x7 ~4 c& l) `4 K) {; m2 L
聯會又建議，政府應參考英美等國規管美容廣告，確保其真確性。整容外科及醫學美容醫學會秘書長應純原說，現行《不良廣告（醫藥）條例》訂明，醫療機構不能為矯正畸形或外科整容手術作廣告宣傳，但執法的衛生署未有妥善監管美容機構的推銷手法。皮膚科醫學會則認為，任何美容院以“治療”或“醫治”皮膚問題作招徠，皆應被視作違反法例。
/ K5 _" e- P P( l$ iwww2.tvboxnow.com
* R0 u' M0 Y5 C! p公仔箱論壇 另外，美容業界今天亦在報章發出聯署聲明，指“DR醫學美容”事件嚴重影響業界聲譽，批評部分醫療機構假借美容為名宣傳，實行醫療護理，強調醫療與美容應截然劃分。業界又要求政府應邀請美容業界代表加入“私營醫療機構規管檢討督導委員會”，避免出現醫療與美容有所混淆。( o4 U K! [2 \) p6 Z9 e
2 R5 `2 O# Q! s |
|
發表於 2012-10-20 03:57 PM
| 