0 W5 A: u) q8 o" rwww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D o8 Z; n* t3 }! C' i; T! V
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
7 p2 O" l) `' K9 Q- @- N9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& R% }2 u$ o6 z' I
4 {" {; A$ ]! t; Q/ ~6 Q! ctvb now,tvbnow,bttvb其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。5 |6 d$ F7 |- K. j& B9 ~/ [
www2.tvboxnow.com9 P" F1 X' L* W7 v7 T/ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W$ I( M+ ?' K& I) O
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y5 |# i8 v; U# [) j8 i9 ^
5 z) d8 w: X& L) z. o9 j r0 twww2.tvboxnow.com$ a1 W; @; Z" J8 e5 \
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
! Q3 h. |) H) s6 B# E$ r2 P7 K公仔箱論壇
9 E H: n. z. P$ d: U6 V0 G
# e: v( `% n7 ]8 Z公仔箱論壇我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。2 V. G6 r( y4 {+ i9 H/ \$ K
9 T8 z5 P! A% h* jtvb now,tvbnow,bttvb/ S& t1 A5 }2 v
/ _& z7 o1 w3 Z" h9 itvb now,tvbnow,bttvb李德成www2.tvboxnow.com2 B) |! [4 U4 x ^. }9 {: S
# B# K2 A" u; V: U- qtvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
