tvb now,tvbnow,bttvb* G; G) T4 D$ ^
9 B( R6 i6 v9 u+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。www2.tvboxnow.com! L" p+ X- m1 ~' F z9 u& S5 ]
, X) ~2 Q! C3 [4 X4 u
5 a1 C) R$ }; \2 {7 C' @3 t公仔箱論壇其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
6 {7 P, `& C- Y. r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [# T- O* n7 |/ H [! L2 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i5 E8 j' m# W, M6 L7 L& a3 w
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
% O$ L3 l' X' {6 R2 Ptvb now,tvbnow,bttvb
7 W' \# r& X' |4 M& D5 L! ewww2.tvboxnow.com
$ H' [. w# H: v8 r8 {www2.tvboxnow.com但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。 Z: ]+ B# G) L! ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @: ~2 Q5 Q2 m4 r, w+ y" f
1 u9 X8 |: x% x# D1 [公仔箱論壇我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。www2.tvboxnow.com8 ?/ M; k" K6 Q# P A9 U- ~
; Q q9 \( s" f4 K$ J) p
) F! ?4 z$ i) b; [9 `公仔箱論壇
4 U8 r5 e, B; P9 B2 |6 r李德成
$ V3 r) `3 E. b! I2 f- g公仔箱論壇8 p. w" M, D7 D
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
