世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
4 v1 V! N6 e2 u, ~- @& M公仔箱論壇
& d4 N0 \9 @( [0 |9 y
9 a- Y6 p, n8 \7 Etvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com6 b9 F& e+ M" U& N
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？tvb now,tvbnow,bttvb9 |1 {/ W4 B N* P
9 ?' i- Y u/ c/ C, q
www2.tvboxnow.com" [8 C; u. c8 k ?
筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。www2.tvboxnow.com' }, m2 R) _! V
6 J3 ~6 h' L+ G, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 U# |: ? A9 `- y: Z: P+ I# a當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？) G' ^ O3 |7 }5 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {6 `% j# y' y* I |* L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n- w- f' J2 _6 g" { ^8 b
早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。
7 F3 K; s) m: K+ F0 C! i6 C- g& vtvb now,tvbnow,bttvb
: M, J. J# V8 M8 v! f0 l% E# Z1 ]公仔箱論壇7 Y( r/ [: a$ f; k
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
' M- Q3 w1 Y* y, q" q. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]- P$ H" A; f, R
8 k* j% J/ q% A4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
2 k& u9 J( Q4 t: M公仔箱論壇楊汝昌
# R1 r4 P7 \2 P3 E+ K公仔箱論壇www2.tvboxnow.com& ~! Z; [% f# M b8 G6 v
經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 