世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
% p1 V2 C8 _. V. j g. q ; f8 [0 i8 P" l' G% O: H; R
www2.tvboxnow.com' a, C; U7 b: x4 V4 m# p% \+ `
( s8 p4 r# T& y h公仔箱論壇經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？tvb now,tvbnow,bttvb, ]2 J% r6 m# F
4 @+ [) c4 H" d4 t3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Q- z3 }5 W F: u4 u* K' Swww2.tvboxnow.com筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
* ]/ F8 T# h# n+ x/ H1 e9 Xwww2.tvboxnow.com* W) R! x0 H k
& Q) v% ]: H. Y0 W! o
當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？tvb now,tvbnow,bttvb1 B! j# T! A2 S ^% t
tvb now,tvbnow,bttvb# O/ d2 Y4 J: a5 h; Z
& K( z+ w5 y. `: P早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。! v7 k; x: C w; N. m7 k
公仔箱論壇7 S9 S( ]) }" Y( s8 N
6 M" I8 t, n, v# [, i( a& J- |經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。www2.tvboxnow.com( r* x7 R; h5 L- h2 g9 _
www2.tvboxnow.com! _; K. |8 R7 b( Q8 c. B5 n; ~
& s/ w6 g0 E2 |" s9 _3 {: x- G6 ~& v
' y2 Y# l4 E& g- P/ `; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊汝昌公仔箱論壇( @* a3 Y. T( T6 Q$ F
公仔箱論壇& e$ `* L" H! Z; z$ W! I4 O* q
經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 