世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
) W; B2 X& q7 K" g4 P! s' Z- g6 b4 { tvb now,tvbnow,bttvb) D) X q4 Q% V3 N
www2.tvboxnow.com" Y1 T. h: c- g: ^# N/ N8 ^
% s. g' [6 ]5 T- Q4 X8 A0 o, k公仔箱論壇經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？公仔箱論壇 c* l: t1 }! }2 A) W1 D5 j
' k. {' g# M( j) A7 Z; A; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 W% E4 U0 T- J) }& P b筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o0 N8 O: l, a% l7 x+ F1 ~6 z7 T
www2.tvboxnow.com, V# Y8 U4 T8 Q9 w# |( {- \
+ @& ^& N" m; A X/ G- r' n* x當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l" J4 D" h2 R& ?. {
公仔箱論壇; W$ r( b' u9 E& _ H) o
) A) m+ y1 _7 q
早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。
7 x% b }( E2 U$ F/ G1 W公仔箱論壇6 L8 _* b6 M1 z. l
9 \+ D9 s+ N: x: e經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。- }& J3 {" W6 I! g9 P
0 T. w+ j/ H/ F9 p
, U( S7 T; E# ^) @4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: T/ Z, O/ P2 j/ Ewww2.tvboxnow.com楊汝昌
) w2 d) J* L# K9 E8 F" n
* y3 c6 W+ k) g" Q4 f經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 