世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D8 W1 ]1 {3 j
& s# F. m6 X0 }6 h' P2 r2 N% I: \
6 {1 D2 E5 U. g' F, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 H* j) `$ W4 J" z
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？
9 _8 |3 O/ W( Q" } awww2.tvboxnow.com
7 T, L' A9 \- ? }) T: u/ jtvb now,tvbnow,bttvb# q! D8 i4 h$ ~: ]! J. W- H. j
筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
7 c3 r& l2 R5 k5 \
) C: R5 F2 l7 u* ~ jtvb now,tvbnow,bttvb
9 p' M) a6 _3 a: x2 n4 _5 v% f. g4 Gwww2.tvboxnow.com當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？
7 ]8 F/ f( x" @1 ~; W9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
$ J, U6 W* L G8 m& N* k' o% r4 O9 `: d- A+ m" c
早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。www2.tvboxnow.com D( S2 q- f$ c" R7 }1 e" D0 m$ E
4 v; O5 q! W# [) Jtvb now,tvbnow,bttvb. q) s; q! Y/ j. e$ f
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H6 _3 f. p7 S( W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q' \- u% r5 O( ^
$ _! h5 b: ^! p/ ^, n8 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ?/ {1 X" y* f+ @7 Pwww2.tvboxnow.com楊汝昌tvb now,tvbnow,bttvb/ t9 K- ?- j* W0 P' z
www2.tvboxnow.com$ r7 P( v3 V# X- p- ?% y
經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 