在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。
5 _& M4 m" h v$ p: U( @& R$ dwww2.tvboxnow.com
8 h# L* u2 F, H8 p 現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。
- e* }0 A5 ]' @) [% L! [www2.tvboxnow.com3 ~6 C5 a8 ~4 l& R
源頭減廢 非一蹴即就
% n' c2 X# i! q$ L) e7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb [5 U' k3 r/ o. [1 T/ R* f
處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。
0 w& n, L5 g% s$ Y1 x" s3 x" W公仔箱論壇www2.tvboxnow.com6 R, @: p3 h* `3 D9 A
上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。tvb now,tvbnow,bttvb0 A4 t/ f) o- e1 f! [( Y
公仔箱論壇4 P2 J' j) s0 N8 ]* T( o& S" q. ^
最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。tvb now,tvbnow,bttvb* s$ ^3 j; T }& S& `4 U2 m! g- H
公仔箱論壇! z4 l& h" F2 u% N s- ]: Q
政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。www2.tvboxnow.com' I D7 Q% q; [1 D+ {
公仔箱論壇 u# o2 _. `1 p" |- D
環保涉犧牲 正視民怨
% j% g6 Y& ]: N" O, E: C: q
; I4 {# V( J5 R: w2 [5 x 這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。
7 X2 P6 m" }; f& L7 Iwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇0 O, t* R; }- \ w v* t$ K
兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。
( j* e5 u) D z* Z5 K# n; i4 ^* L/ U6 W$ A2 v Q, W3 r
堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。www2.tvboxnow.com0 x( @( a6 N# i, W
/ R! r% F; ~" s0 h5 G; |' c' O1 V% Awww2.tvboxnow.com
O/ ~: e. z% S3 a6 o( Itvb now,tvbnow,bttvb
' s! i) V8 @7 @& o+ z星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 