返回列表 回復 發帖

局長十問九唔應

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
: q4 y# g6 K, O- W0 e& Q- p* uwww2.tvboxnow.com                                                局長十問九唔應                                                公仔箱論壇! {/ t* P1 E9 X& I
                                                (2012年10月24日)                                       

4 `! Z( u7 g0 C, |& E% htvb now,tvbnow,bttvb                               

( `" p# N5 B$ `- [& k) r  N                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇* H6 I. Y* q  r$ r
                       
& @# |8 X0 m( y3 L- a% M                                                                                                                                                                                                                                % J0 O6 p3 V6 d  p
                                                                                                                        【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上,說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情,卻未能曉之以理,局長面對議員的提問,只能如錄音機般重複官腔。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R5 k: t) b$ C& e2 r
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論,星期四才邀請社福團體開公聽會,星期五即時交財會決定,用四天時間做決定合理嗎?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X6 V5 w1 n1 ]! G3 ^
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』,那為何不設個人申請綜援,而要長者受『衰仔紙』的影響?」公仔箱論壇8 w6 r, L4 s+ j$ g
「特首提出的是『特惠生果金』,但局長自行改名『長者生活津貼』,聲稱概念與特首相同,卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤,抑或是特首用錯『生果金』幾個字?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @5 ?1 s, |- o4 {
「李嘉誠將資產轉到慈善基金,兩位李公子每月供養超人幾千萬,另外自住一個值七億的單位,竟然也可以領取2,200元;相反,一個捱了一世,積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格?」
) j' ]2 f# s" O- x; \$ @  ?: R# f* {3 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果過了18萬6,000元資產,是否可以將資產轉移給子女,到底資產轉移有沒有追溯期呢?」
+ s! n# B& u+ R6 a: \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員們說出了很多建議、很多問題,但局長通通都解答不到,亦不能自圓其說。局長在會議的表現,一個「硬上馬」的態度,可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意?抑或要給香港市民及立法會一個下馬威?
2 p( w  }1 W5 j$ ?/ K4 l- Ctvb now,tvbnow,bttvb我希望,特首、局長、署長,學者及團體,在出來支持政府之前,無論是自願或受壓,請先解決以上問題。如果答不到的話,何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢?
梁振英真得寸步难行,如果立法会有更多民选议员,那更加好了,希望下一届香港人民选多一些真正能够代表民意的立法会议员!
1

評分次數

  • aa00

返回列表