嫻情說理 - 陳婉嫻公仔箱論壇6 k( u2 \4 l1 l+ C% p0 A# R
局長十問九唔應
) H# @1 r: D! @www2.tvboxnow.com (2012年10月24日) d2 m; Z$ @' l- g) e
" q* U7 Z& E+ d# _$ k( z6 x+ a
/ n1 i0 i5 g W4 j" u 公仔箱論壇' x/ ?$ E- d1 t
5 A$ I; B9 z* g% W( h- `0 R5 n公仔箱論壇 【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。) P5 g. _) X/ Z3 E
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」+ }: u5 N2 c& A% S
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」7 x- }/ b( P- T5 u
「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」公仔箱論壇. \) X Q6 {0 c- ~" x5 ?9 B* ^6 k
「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」
' V; f+ E& p. v$ Q Gtvb now,tvbnow,bttvb「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」
7 z% k2 V, S: w7 v議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？
: R* ~7 z3 v& q2 M# M2 v' L) I公仔箱論壇我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
