www2.tvboxnow.com, a/ ?4 l" n/ F5 d4 M& C, |, J
公仔箱論壇. w7 T, V1 z5 F- ^ j% r& f
你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~. j2 t7 E* ^$ J+ c
+ n% u0 s% Y9 D2 k, `. n
) q+ y) P8 A, }9 r# ?" WＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。9 h; ] t" z' O# j
www2.tvboxnow.com5 M6 M* {7 t2 Z. t
公仔箱論壇) Y( b& I2 W9 h7 v0 L. J: \
樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。# b. {+ T$ B$ h; E
- i5 y9 W' G+ Z& _+ S" o7 [) R
9 P3 ]- a8 G6 f
媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。公仔箱論壇6 H- l/ e, A$ n9 M4 b2 e
6 x1 y# L6 U3 [4 S
( i$ A4 n1 P( T# Y4 W( Q& G4 z公仔箱論壇尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。
+ D6 j% T6 p8 Y2 J2 P$ jwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇' z/ ^0 w; G/ Q9 |
tvb now,tvbnow,bttvb$ x/ C K/ X4 ~# X1 n2 a2 L) p
當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？公仔箱論壇( U* {. v9 u6 H7 F) l9 o/ B: p0 A
1 W0 X2 `) S( |) o+ D/ p/ e公仔箱論壇
: `, e$ V* V7 Rwww2.tvboxnow.com9 G7 o; j6 {0 k
- s" M9 q, w& o( R( P
! z$ F: m0 m N. i7 I( N) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。范克8 w1 Z; M- y V" h l
www2.tvboxnow.com* k$ v$ B2 t$ }7 R
公仔箱論壇5 H/ A/ o: X0 d3 J$ X
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 