本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q- L# ~6 z3 T+ y' y9 A
& T$ e9 Z3 K) s) f. g1 G- H4 m9 ltvb now,tvbnow,bttvb邵力競：梁振英「百日維新」考tvb now,tvbnow,bttvb E5 s! k; Z; P: k# `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M2 |. X) P7 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _: `2 s& |3 \8 q- T
特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^/ K' j& r% ]
: S# l1 X% x0 `) Mtvb now,tvbnow,bttvb說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：www2.tvboxnow.com9 @" I, v# J2 u: {5 B& p6 Y5 P& _- o
公仔箱論壇) A5 e% A; B. }7 ?- K) W
一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？
3 Z: J6 \: P. b2 S公仔箱論壇公仔箱論壇$ B" W# a/ B8 `( {% U- k! h
二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？tvb now,tvbnow,bttvb# t9 S7 q# s- X" m! @- D, Y0 x
www2.tvboxnow.com; R1 B* M5 L4 W2 M6 \; d7 L+ R
一線人才 何以失蹤
( S8 w2 i: p+ p# c公仔箱論壇
; Z$ z- e U8 t' v: H公仔箱論壇有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。: k1 w( N+ d \5 k7 Q6 l; X
, ^. S3 q; p2 ?; ^www2.tvboxnow.com至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。tvb now,tvbnow,bttvb4 _; d% J8 _- N6 o
. x5 l5 m' K: f- G1 m然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。公仔箱論壇1 `% m8 l7 t# ^3 o9 Z2 d
0 d$ R5 _+ C1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。
$ p& s4 A4 z: u* W6 v" F) k( t
& K" ^& l- T2 @, { v" ?- Gwww2.tvboxnow.com行政慣性 被迫延續
& P$ O- K* M5 v& W, owww2.tvboxnow.com& ?; D+ w/ K) k& ~, S
現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F: w. P% @9 C# O9 D2 a$ T
; m! E' v' f. P! t5 F# B5 ]1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。
2 k% ]0 E }0 n, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 l3 W& s+ m# q! S. E1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。tvb now,tvbnow,bttvb, P3 N5 g! h5 Z# V7 f
4 e+ k, R0 y7 W( g$ p
因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。* i! h' X* W# x9 j- ]! I
( k u: @- T" y香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？
' y# ?' `( k6 b6 v) W* Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# @' H9 `2 |, Y
也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。
3 x* {$ W: ?6 G3 G4 r& p公仔箱論壇公仔箱論壇3 }; Z5 ^2 ^& \8 o* x
在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。
: w3 N! t* r5 e5 p9 `+ N/ |+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M! h) i% A2 F" V公仔箱論壇警惕政府 已成慣性! p! Y$ y0 a+ u2 T5 K8 n9 M8 N- z
) N+ Z7 A |& ^
首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？
" X% D) L: N, I% m4 P ~1 }tvb now,tvbnow,bttvb
* [1 r$ h: m) \' m. t: z0 \; |www2.tvboxnow.com大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。
/ p# E' r- r* ^1 _" u7 swww2.tvboxnow.com0 L; ~6 F) i) [9 H
我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：www2.tvboxnow.com+ w: Q6 Y" W2 i9 E( X- Z
7 p; o$ L. `6 L; b: i9 _/ S- Z* ywww2.tvboxnow.com「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。
2 G) }7 M! E4 ?$ u% d4 ^; [- \+ R公仔箱論壇
' O* s: j* q6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。tvb now,tvbnow,bttvb8 _$ G; {3 y# p' T4 u9 Z0 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R" l6 F5 F3 e x3 A
以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。
( ]' U4 B9 g; r& o1 ]8 H. I5 Ktvb now,tvbnow,bttvb' n" T' S! L$ \% p4 [
第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。
. y/ k: J/ @# O- `: B$ N6 ^# ^tvb now,tvbnow,bttvb
" N4 j1 ~! S, x. s這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。tvb now,tvbnow,bttvb' G! g( Z0 [! X% j n: ^" l
公仔箱論壇2 b' `* I5 ]. w. U5 }
所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。www2.tvboxnow.com e$ {. f' D# Z! F9 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @# y' p& S7 K
tvb now,tvbnow,bttvb& v& |! p" j% J h7 t5 `1 X1 X
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師% p, x: Q, m) q9 I R# U T
& z R4 c3 p% J _
. S: Q Y$ p4 Y8 O
光明頂 2012-10-25談英式管治0 Q3 p- s; w# q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y' a$ }) t u9 B" t* v% p9 r5 q
公仔箱論壇; w' Y0 v# L5 o
8 t1 g7 U8 H1 N0 d" _. ]# ]# ^# ], Qtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-10-27 10:02 AM
| 