本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯
5 Z$ v- r8 t) n; a' ^www2.tvboxnow.com5 @) t1 n9 v* ~
邵力競：梁振英「百日維新」考tvb now,tvbnow,bttvb3 F. Q. C& S4 ~5 I0 R
$ K. z$ U, G, w9 F* @
) A% r/ v7 U% }6 J8 a1 s/ v公仔箱論壇特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？
2 {; S8 X/ L* K+ E2 [ v- f
, L l% j+ D5 m# T. x/ d6 n說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：
: f8 d% p1 V T' {9 Y9 |
# [9 T4 K6 ?. p) i: s5 Ztvb now,tvbnow,bttvb一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？
3 B0 h; S% C% R$ E+ G$ l7 }) _4 v( [tvb now,tvbnow,bttvb6 ]' E+ r) A m3 o; s/ \
二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w+ D2 U/ Y1 F( V/ B. F% Q
www2.tvboxnow.com9 V: n# a7 m- @) J' I
一線人才 何以失蹤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }/ O3 k T9 J$ E* p$ i/ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {) C! C, M1 C2 a. t7 I
有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。
9 z2 _1 \* |/ G7 o* Zwww2.tvboxnow.com
M) h7 B' \" Q% H( M至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。 h9 A0 d1 u- V
3 J8 ~! C; J) V3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。
^1 o' ?% e7 t% k+ s& e" G1 T' {) @2 T公仔箱論壇
$ K1 H5 w$ w" @: {/ X: p更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。
" V* |# ]6 O! D& j* k8 \. Gtvb now,tvbnow,bttvb
- A7 i3 c- R. {+ J4 ]8 Swww2.tvboxnow.com行政慣性 被迫延續TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j& c% m" c) b* u: _
7 F( q5 B: u# n7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
% O0 O0 u1 M/ dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# }0 @& e5 c1 O# d& B0 B8 B6 z
我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。
( {& S. f i7 }6 i4 btvb now,tvbnow,bttvb# @% d7 M b5 ~* q
當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。公仔箱論壇9 x8 r0 f8 s! a6 j& {9 I
# D$ ?6 T* F' K$ `. K8 i" |, X公仔箱論壇因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。tvb now,tvbnow,bttvb) X2 n3 U! |1 N Z. \
公仔箱論壇; w* ?3 l3 `6 y3 \$ g
香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？
4 m/ u) z& {- Q1 ^& \- ?" O i公仔箱論壇
$ x x8 I+ r7 g, U; v也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。公仔箱論壇- ?8 U3 ?+ I' X) ~2 z
: j/ p# \4 G, b: U/ L# R, X
在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。
+ w6 Q6 F5 \7 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V% @: o( T6 T' j0 V
警惕政府 已成慣性
+ E O5 z" I- M! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P' ~6 D0 W' z9 F, F+ {" L首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？
% q8 H) B2 z* Z1 t/ Q( ~tvb now,tvbnow,bttvb
! ~) w+ X. w) i# ?9 s大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。
l( Y, ?: i% P- J" j' @8 \) dtvb now,tvbnow,bttvb
* ?9 E8 z1 H1 u+ P$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：% G( s. T3 t8 `) a9 q9 H8 n
& R' {& i) a) \& K! b3 z! H/ p! u, t, b公仔箱論壇「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。
0 S% G: W; T4 c
9 b* e& V$ H4 X* R2 v. d3 }這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。
8 Q X" N( f& j0 {7 B$ \" u
% h6 t+ n) }( ?, R7 C6 Ntvb now,tvbnow,bttvb以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。
( E! `! A P1 o) G8 V$ P4 @! m) zwww2.tvboxnow.com( [4 M6 F: [7 G: r& Q* N0 E
第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。公仔箱論壇# g( m# F# N$ g/ T" J
公仔箱論壇$ w4 `) X* X+ ]& n4 r7 P1 Q
這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。
" I( q0 V6 `( o6 G1 n9 Vwww2.tvboxnow.com
4 S1 e& l: O7 a4 m3 p# {, _tvb now,tvbnow,bttvb所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。+ k. r; U5 k a
# p) j) b/ B, W. _( E
+ f- B) H6 E) ~' ~. o4 k公仔箱論壇作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師www2.tvboxnow.com/ X; w }9 B# W. T
8 b0 I3 N5 W0 D" f( V0 p* `
0 a) L9 T6 Z3 U: {- `www2.tvboxnow.com光明頂 2012-10-25談英式管治
3 T$ x+ U u( @3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( @9 V4 O1 e. z) y/ L3 Z" q# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d7 L) H. r; X' O( T
( O& K! V3 [+ |- u. ^公仔箱論壇 |
發表於 2012-10-27 10:02 AM
| 