本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k4 z& i) ? z. r6 R: {+ z; V) w/ z
( n ~& Z! ^" W
邵力競：梁振英「百日維新」考
: K! Y# [% V0 _5 W3 ]
' n, @3 K' _9 |- Q2 M. b8 N/ S
( e2 b k* F2 Z3 r特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？公仔箱論壇2 v. y8 d8 C' l5 _
. | v! G3 ?) t) P! n( V2 j
說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：
( M" z/ `4 T0 Z. N! [. o+ |$ i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ N* f `+ O5 \
一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？
, d0 u8 c9 X" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `" n: _. y3 [' x" H" d& X
二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？
1 l' x/ M4 A1 E2 H o! `
( w5 T' r# [. L- r5 s" R0 y' Otvb now,tvbnow,bttvb一線人才 何以失蹤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T3 G4 |9 K( P
. s/ V$ ^8 f% n( O6 Y9 |) v: S. M有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。' w! |1 z$ t" K. ~2 i3 k
! P, S: q2 w9 N8 d% Jtvb now,tvbnow,bttvb至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。
4 b6 ?; a& q+ I& q. _5 U% X2 P3 W+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* j& K9 s9 f1 t4 Q
然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。
+ l9 B4 C; Q. E2 P5 u' @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; J, C: g9 R3 c& a1 U
更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。tvb now,tvbnow,bttvb( q) ]9 R- d7 |0 u8 f3 d
tvb now,tvbnow,bttvb$ k. C) J: ^7 ^, v; B' j# }
行政慣性 被迫延續TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X) G& Y/ u& g: G# h5 c8 y) f
www2.tvboxnow.com: o/ @9 H9 A, O' L0 u$ W. D @9 {
現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
6 g: @3 _% A' E' O$ ^
" a* P% K: E& b我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。
* A }$ r: A, e; ]& z: S: Lwww2.tvboxnow.com
. m7 W: I7 `+ c# a! V+ ?/ i5 f, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。公仔箱論壇: |: C( R* k" w3 C1 l, |" i$ H
tvb now,tvbnow,bttvb" m. p, B& C4 ~) h
因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。& {6 I1 X. O W2 y* `- @
* A6 L6 [8 v$ c# A4 p, g$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？
6 M, d3 b9 G' G$ ^! Q( ~% I& ~) m' }www2.tvboxnow.com
7 W' M. g: U8 A$ I- b0 \tvb now,tvbnow,bttvb也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。
# Q- C- W. {- x% `tvb now,tvbnow,bttvb' S- l* W4 H6 [4 H2 n# M
在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。公仔箱論壇! s4 }' Q' Z5 e3 S! ^8 f8 P
0 l z8 K7 W; }; t1 @7 Z
警惕政府 已成慣性
$ Z9 D! X# m( J0 N" P8 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( S$ y! K, C; m2 t* y
首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？www2.tvboxnow.com& _0 v7 M) G3 n' F7 O
公仔箱論壇# E: z+ i% T; ?) p2 Z7 u6 @
大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。
9 _6 `% ]3 e9 R$ B$ L% p9 Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 }7 X7 ?; O) w6 V% }6 U# l我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：
7 p4 V# K# d5 j- o1 l2 r' G公仔箱論壇
' \, A' j7 o+ d& u「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。
7 R0 O7 y( P. s8 z* }& D; ~www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- a/ m/ Q$ J5 o- N4 o
這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。
2 D: V4 p$ m/ V/ r4 B5 `tvb now,tvbnow,bttvb
. d! S( x% b/ v& h0 S3 Iwww2.tvboxnow.com以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。公仔箱論壇9 X8 y2 u+ v% r( p# h4 J' I# s
; `4 Q4 P* o1 D* F
第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。
/ S, G: P" @ Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ w: a* R5 \1 j- ` k7 B& {" j
這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。公仔箱論壇% X/ O" H" {! a: K) d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u' e( u1 h/ q# y+ I1 [7 j
所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。% d" V9 ~! Q/ {3 y2 }5 q+ `# P
l: n" k, @) ?: d1 J7 D/ F" ]+ ~. E) j) K: F: i1 o
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
7 ]. t4 W! O. X( W3 l/ u) otvb now,tvbnow,bttvb
3 r' J, c8 j: T5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 M2 |' A' K" F6 R" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。光明頂 2012-10-25談英式管治公仔箱論壇: H, a; z* W+ T- M Z+ c) W6 W: _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g1 E8 e' j: m' |( o V
/ q$ J! |2 |, r) [; C. H4 O7 B
www2.tvboxnow.com) {% s6 P" K5 M8 [. S& L" R
|
發表於 2012-10-27 10:02 AM
| 