, F7 }2 T" R# R5 { K# X: f) atvb now,tvbnow,bttvb
# j( W: M2 x! U+ {9 V公仔箱論壇 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
( k( r% z( ?3 n* x v# o' `4 |5 N公仔箱論壇/ ?/ o$ D Z9 e& D) Z
2 ]% U5 w; [! P9 ~2 n+ G/ X至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。tvb now,tvbnow,bttvb# I- c0 t' B7 }
tvb now,tvbnow,bttvb5 \% {' y1 O0 W/ B6 g' O1 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?! U9 z1 Q& W) y( j2 @& E" J
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
+ Z* p! I, P& g
/ B/ h' q9 J! `5 x& }- Mwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: y$ s. _1 X4 w; L
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
" P- `: ^3 Z z
( E6 _& |" V1 v! Y6 n) F" ttvb now,tvbnow,bttvb
" s _8 Y# `/ z) c! w0 wtvb now,tvbnow,bttvb簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
$ z" U+ S) W; }tvb now,tvbnow,bttvb# C- C5 V% Z. A D
www2.tvboxnow.com# k& A$ u: l; O" ~
" i& G( h/ i4 m( d% A公仔箱論壇; w! b! u( y; ?( @, [" Y9 p' T
公仔箱論壇" g: L6 p/ f! r" Z4 a) K5 Q7 i
李德成tvb now,tvbnow,bttvb: d! t+ ]8 B- q
公仔箱論壇: T1 N$ [. e3 i* H' i( R1 v
' O( k7 j$ {+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 