徐家健：選舉．股市．親疏有別
1 k% w, X( [* K2 otvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com6 ?( Z, h i H! B- R
公仔箱論壇* T& H' @; S% j7 v j% E
今天是美國大選的日子。昨天提及，如果羅姆尼意外勝出，以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是，12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮，又對個別股票有什麼影響？
x: X% A' P! b4 M- R3 t' s0 P公仔箱論壇) V0 d) i2 S3 H) S! A% q+ W' E" r
小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉，但兩次大選的分別，是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉，商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐，亦各有商界支持者。無獨有偶，民調也顯示戈爾曾一度領先，但布殊後來居上而最終反敗為勝。
6 f. c+ x1 {% B( R6 }* P! h
4 W5 I1 f" K: ]- l$ K5 ntvb now,tvbnow,bttvb親疏有別的美國選舉市
/ Q8 |5 e' \+ jwww2.tvboxnow.com
6 t0 O9 @$ G0 t' F |1 u G「布殊營」和「戈爾營」的股票，有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢？原來，當年「戈爾營」公司的股價，並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。$ m8 e7 B( N' d) B! A# C
www2.tvboxnow.com! l X- w5 i4 I% v$ J+ L5 q
再回到2000年美國大選選舉日的半年前，根據預測市場的數據，布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵，發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先，但經過10月份的三次總統辯論後，布殊的勝算反超前。選舉日前夕，布殊勝出的機會率已超過七成。
4 k: ~/ K2 @2 Y& |' ?6 @www2.tvboxnow.com/ {& `6 _+ m5 P7 w( L
布朗大學（Brown University）教授Brian Knight，數年前收集了70間美國上市公司的資料，並按數間投資銀行的分析報告，小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」：「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等；「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。) [! { s/ c& m" p7 c9 o9 ? Q0 Z
# w! Q) Z$ P& w* t; A- T7 K) L( E7 Ptvb now,tvbnow,bttvbKnight的研究指 出，「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價，與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形：8月份兩黨舉行全國代表大會後，「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」；但經過兩個月後的總統辯論，「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算，布殊的勝出，使「布殊粉」的股價升了平均3%，「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子，是煙草商的股價上升了13%，再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。
5 `+ Y9 j. t/ j* q+ D) n& y* I* W公仔箱論壇
9 m3 g# F4 \# x2 e- K1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「羅姆尼粉」會否跑出？
" H/ J: c3 R' D# X B1 @1 b& _公仔箱論壇
- p P. G6 B* V# s公仔箱論壇我不禁想，假如今次羅姆尼意外勝出，跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢？www2.tvboxnow.com1 u" V& U- U0 a
% i( N- D- |) g0 F3 G2 v$ J公仔箱論壇一 年前我跟Knight曾有一飯之緣，雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同，但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家，還有哥倫比亞大學 （Columbia University）的Ray Fisman和普度大學（Purdue University）的Mara Faccio，剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。
3 C* U E) { [+ `2 A2 B
; s% f- F& t/ i, F/ m公仔箱論壇先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時，其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例，是蘇哈圖統治下的印尼。
# M3 Z& s) b7 |( ?/ F2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F, Q. P- D& ?
蘇哈圖在位30多年，沒有意外的選舉結果，但在他離任前數年，屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現，每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題，與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。
& i, l( y3 `. M; _& dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: j9 R2 N8 A" \
Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間，收集了在2001年她老家意大利，還有印尼、美國、香港等，一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現，其中有35個地方的元首或主要官員，都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司，意大利如是，印尼也如是，美國亦不例外。7 \& C" B# a1 A8 E- }
6 c7 M& l0 C+ | Q
市場歡迎「商而優則仕」
8 R& @8 q8 t k9 P. \7 Q* Wwww2.tvboxnow.com
, S3 x% Y0 P, d- o7 Itvb now,tvbnow,bttvb至於香港，商人治港的年代，我們心中有數吧。當然，這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出，只有在貪污嚴重的地方，商人從政才有利公司股價；另一個更有趣的發現，是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司，但委任政要高官入董事局，對股價是沒有幫助的【註三】。
6 w1 s4 p# N+ Z- ?9 [# jtvb now,tvbnow,bttvb! s- a* Q: h5 O" w4 y: o
要抵抗官商勾結，精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。
; f# n% P( u- c
9 }) [( M2 y8 T不屑的話，聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧：意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說，當地調查指出，女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時，三成受訪者會說「Yes」，至於其餘七成的答案卻是……「What, again？」
: I: \5 } }- _, V
! C" ^, H% J! I( {3 P! n
. W2 S2 W0 j8 i7 @( Twww2.tvboxnow.com註 一：Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006：751-773.www2.tvboxnow.com' x' t: z( N: m8 ?% J. \
' _4 v6 ~9 l& |; B9 |www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G0 m) I ~7 t8 B
註二：Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001： 1095-1102.
' F! w2 r/ X: B3 y) x- }& b& d
/ v$ |1 t5 L# pwww2.tvboxnow.com
$ z% T1 k/ y/ j; o- E1 @註三：Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006：369-386.
! r% M5 }! y/ \- e* ^5 l- A- `公仔箱論壇
3 T9 m! k: g" h! O1 H. p2 ?公仔箱論壇
8 m2 \- S# U7 Y6 ^8 {; Q0 c4 e* U公仔箱論壇政治怎樣影響股票市場？．二之二
2 M( S0 O( ?3 _# _3 T0 b
# i' ]* L% W" n9 @0 J! z" e* }- \& B6 }6 k0 I& ]* J
|
發表於 2012-11-6 11:49 AM
| 
