/ B) Q* g/ V( x) I公仔箱論壇
7 s X2 x" q3 C) g! p3 O 亞視鬧劇,可笑復可悲。一間電視台,竟敢挑戰市民極限,以如此醜陋的方式,反對政府發牌予有志者加入競爭。這些醜類,自然成為市民笑柄。但細心一想,免費電視台,作為公共資源,本應有教化市民、提升市民審美眼光、為民喉舌的重責。而亞視,早已成為中共、特區政府戕害港人的工具。此誠為港人之悲。種種嘲笑,不過苦中作樂而已。
$ \+ g) p. Z0 \( C. Y- P! z. Y: J% ^+ h8 G2 Q K! v* r* E* T8 w
tvb now,tvbnow,bttvb4 l9 n! E% ~: p# T" M5 F$ B# Z) V2 `
香港免費電視,早已先天不足,只有兩台競爭。及至無綫獨大,壟斷市場後,就變成一個創意欠奉,利用慣性收視牟利的龐然大物。連帶亞視,亦失去朝氣。政權移交後,中共為控制輿論,有超過八成觀眾收看的兩台,自然成為統戰目標,兩台亦心甘情願,助紂為虐。尤其是亞視,簡直是中共干預香港事務的典型:派遣代理人,帶着為數龐大的資金,投入一個無底洞。無論其管理、業績如何差劣(現時亞視多個節目收視在三點以下,即少於二十萬人收看),絕不放棄。保證中共能藉此操縱輿論。此所以亞視股權多次易手,代理人前仆後繼,少有善終,仍然屹立不倒。受害的,是港人長年面對一堆質素低下,政治洗腦的垃圾,而無可奈何。公仔箱論壇2 w- C) v; ~( e- X0 K& V) m
; k8 ~: P7 g j! M0 t- I4 m* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P/ s+ Y* F* J) c3 ?
在此次事件上,特區政府的角色,更令人作嘔。當初,政府呼籲有志者申請牌照,加入競爭。因此眾多投資者投入資金,爭取發牌。結果幾年下來,當廣管局建議發牌,稱投資者符合資格,政府竟然拒絕發牌,把事情拖下去。這種因政治原因,破壞商譽的行為,如何取信於投資者?一個言而無信的政府,才是投資環境最大的破壞者。這亦是亞視有恃無恐,作種種鬧劇的原因。tvb now,tvbnow,bttvb& N& }; ?# W" ]8 {
; R3 {/ {- f$ e公仔箱論壇www2.tvboxnow.com2 m, z$ N: U3 Z( Z) a
因此,港人必須要求政府收回亞視牌照,然後盡快發牌予申請者,務必打破免費電視壟斷局面。此舉,絕非純粹收回一間電視台牌照,而是向中共、特區政府操縱輿論的手段,以及其壞品味宣戰。公器用之於民,乃自治之始。收拾一間與港人背道而馳的電視台,不過是第一步。總有一天,其他媒體、政黨以及政府,皆以捍衞本土價值為先。如此,港人自治,名副其實。
% p9 |, W7 [; }5 V9 o
5 p: z. E* H& `, f" A5 ~. ]公仔箱論壇
) z! }8 G- D* N. u& O公仔箱論壇孫進
, d) A$ @! T1 L
4 Y8 [# c! g b. z自由撰稿人 |