公仔箱論壇, A% R. K* j! T) E# Y0 z
6 l. z$ w; f7 q) e9 _2 V, { 
1 t: t8 y1 j r% B0 E) h( b3 p4 R' J 現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片 公仔箱論壇3 K" Q7 L) x+ ]8 K
8 s. P3 e Y1 _2 X: e$ m @% `
昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。" T8 }( ~# k, f1 F* r. A! r) d; w
: o. H# u( T/ y) Z" v
公仔箱論壇1 y% ^0 G$ u( h; t9 y
社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
0 r. y* G7 ?' @8 ctvb now,tvbnow,bttvb. S( t/ K+ |8 V" ~# E
tvb now,tvbnow,bttvb# v9 W) L3 m# d0 T+ z' V
身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。8 U: c- s8 Q+ q7 k( F1 c% Z- A2 Q
政府冒犯長者 手法差劣
* e* D. ^, T+ o7 \所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
$ V) T L: w7 b7 P
- o3 a' P e, o( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u. u3 V5 s3 n$ N( D7 K) p- G5 E8 u
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
* h8 o) Q$ \, f7 i" u% ? Xwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) f2 L+ ?7 Z4 I; t9 ]7 A
公仔箱論壇7 `$ V- g- @% V; m/ s
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。公仔箱論壇, d# p( G0 z$ r+ F6 J" O/ m8 a
9 K9 Z, }& l% i0 V4 k1 {; u6 ?2 I- Ltvb now,tvbnow,bttvb
) g9 D3 u- @- O3 o' a" l# ~盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 